Справа № 649/553/14-ц
24 червня 2014 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
секретаря судових засідань Шишка Н.М.
за участю представника ВДВС Великолепетиського РУЮ Стрюк С.А.
заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха заяву ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Великолепетиського управління юстиції в Херсонській області та ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
Заявник звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 11.04.2006 року по справі № 2-344/2006 року було ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі вказаного рішення їй було видано виконавчий лист, який вона передала для примусового виконання до ВДВС Великолепетиського РУЮ. Після того, як вона звернулася через деякий час до ДВС дізнатися про результати виконання рішення і про стан заборгованості, їй було повідомлено, що вказане рішення суду на виконанні не знаходиться. Виходячи з цього вона зробила висновок, що виконавчий документ втрачений. На сьогоднішній день, в результаті втрати виконавчого листа, виходить, що вона пропустила строк для пред'явлення його до виконання. Підтвердити факт передачі виконавчого листа для виконання не може, оскільки не збереглося копії відповідної заяви. Заявник просить видати ОСОБА_4 дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 11.04.2006 року по справі № 2-344/2006 року; поновити ОСОБА_4 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 11.04.2006 року по справі № 2-344/2006 року.
Заявник ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, але надала на адресу суду письмову заяву, в якій заяву підтримала та просить розглядати справу у її відсутність.
У судовому засідання представник ВДВС - Стрюк С.А. заяву визнав та не заперечує проти задоволення заяви.
Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву визнав та не заперечує проти задоволення заяви.
Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області № 2-344/2006 року від 11.04.2006 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову, тобто з 24.03.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача замість втраченого оригіналу виконавчого листа, видати його дублікат.
Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено не з вини заявника, інших можливостей щодо відновлення втраченого виконавчого листа не має, а тому суд враховуючи думку заінтересованих осіб, які не заперечують проти видачі заявнику дублікату виконавчого листа, приходить до висновку, що заявнику ОСОБА_4 необхідно видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області № 2-344/2006 року від 11.04.2006 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України суд, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що заявником строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, через втрату виконавчого листа, то суд відповідно до ст. 371 ЦПК України вважає можливим поновити ОСОБА_4 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, а тому заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 підлягає судовий збір у розмірі 3 грн., який визначений підпунктом 2 пункту 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а кошти у розмірі 2 грн. можуть бути повернені за заявою позивача в порядку, визначеному п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного закону, як внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 88, 209-210, 370, 371 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.
Видати ОСОБА_4 дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 11.04.2006 року № 2-344/2006 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову, тобто з 24.03.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.
Поновити ОСОБА_4 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 11.04.2006 року № 2-344/2006 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову, тобто з 24.03.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 3 (три) грн.
Ухвала суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Суддя В.А. Мамаєв
Секретар с/з Н.М. Шишка