Справа № 591/1842/14-ц
Провадження № 2/591/1024/14
21 липня 2014 м. Суми
Зарічний райсуд м. Суми в складі :
головуючого - судді Шершак М.І.
при секретарі - Кузьмичовій Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-я особа Друга Сумська державна нотаріальна контора про поновлення строку для прийняття спадщини-,
Позивач звернувся до суду з вищезазначеними вимогами, які мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, дід ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті діда ОСОБА_4 відкрилася спадщина гараж АДРЕСА_1, я вважав, що мій покійний батько прийняв спадщину в установленому законом порядку, але звернувшись з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору мені повідомили, що батько не оформив належним чином право власності на спадкове майно, просить суд надати додатковий строк для прийняття спадщини, так як пропущений він з поважних причин.
В судове засідання з'явився позивач, представник відповідача, 3-я особа до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, заслухавши позивача, який позовні вимоги підтримує у повному обсязі, представника відповідача, який заперечує проти позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню згідно наступного:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4,що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6), який є дідом позивача, що підтверджується копіями свідоцтв про народження ( а.с.5). Після його смерті відкрилась спадщина, а саме земельна ділянка АДРЕСА_1, право власності підтверджується державним актом на землю від 16.12.1993 р. ( а.с.8). ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7), який своєчасно не прийняв спадщину та не оформив після смерті ОСОБА_4 право власності на зазначену земельну ділянку та гараж. Оскільки після смерті ОСОБА_4 позивач не мав права подати заяву про прийняття спадщини, так як був спадкоємцем п'ятої черги за законом, а ОСОБА_3 спадкоємець першої черги, який своєчасно не прийняв спадщину, суд вважає, що право позивача порушено та підлягає захисту шляхом надання додаткового строку для прийняття спадщини так як він пропущений з поважних причин. Крім того позивач фактично прийняв спадщину, так як користується гаражем та земельною ділянкою, оплачує членські внески до кооперативу "Компресор", тому у суду є всі правові підстави надати додатковий строк для прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 3,10, 11, 57-60, 88, 211-215,218 ЦПК України, ст.ст.1217,1220-1225, 1272 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який відраховувати з моменту набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів після проголошення і в порядку передбаченому ст. 294 ЦПК України.
СУДДЯ М.І. Шершак