Провадження №2/485/595/14
про відкриття провадження у справі
18 липня 2014 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., перевіривши дотримання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки,
15 липня 2014 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок з господарськими і побутовими спорудами та земельні ділянки для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства за адресою: АДРЕСА_1
16 липня 2014 року судом був направлений запит до Снігурівського РС УДМС України в Миколаївській області щодо уточнення місця проживання відповідачів.
18 липня 2014 року до суду надійшла відповідь.
Заява оформлена і подана в порядку, встановленому законом і відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Заяву належить розглянути в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області.
Вважаю, що є достатньо підстав для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки.
Призначити судове засідання на 31 липня 2014 року у приміщенні Снігурівського районного суду, розташованого за адресою м. Снігурівка вул. Генерала Плієва, 69 на 14 годину 30 хвилин.
Направити відповідачам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.