Справа № 444/1536/14-к
Провадження № 1-кп/444/93/2014
18 липня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
сторони обвинувачення ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, раніше не судимого,-
за ч. 1 ст. 125 КК України
Приблизно в кінці цього травня року ОСОБА_4 зустрівся в центрі смт. Куликів з Галянтом Дмитром, який проживає в с. Грибовичі, і ОСОБА_6 який проживає в смт. Куликів, і вирішили поїхати в с. В.Дорошів на дискотеку. Після того сіли на маршрутне таксі «Львів-Жовква» № 151 і поїхали в с. Великий Дорошів, туди ми приїхали приблизно 21:30 год. Під час перебування в клубі час від часу виходили на вулицю подихати свіжим повітрям. Близько 01:00 год. ОСОБА_4 один без друзів з якими приїхав підійшов до дверей кінобудки, там стояв ОСОБА_5 якого тоді ще не знав, в нього запитав «хто є в кінобудці», на що він відповів «а що таке», дана відповідь чомусь обурила ОСОБА_4 і обвинувачений наніс декілька ударів в область голови ОСОБА_5 як саме не пригадує. Після даної події приблизно через 20 хв. ще один раз зайшов в клуб, там побачив ОСОБА_5 , який сидів на кріслі. Після того разом з ОСОБА_6 пішли до дороги, щоб поїхати додому. Коли разом з ОСОБА_6 прийшли до дороги, там зустріли ОСОБА_7 попрощались з ним, після чого він поїхав до дому, і через декілька хвилин зупинили машину і теж поїхали додому. Коли приїхали додому точно сказати не можє, тому що не пам'ятає.
Підсудний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що приблизно в кінці травня цього року зустрівся в центрі смт. Куликів з Галянтом Дмитром і ОСОБА_8 вирішили поїхати в с. В.Дорошів на дискотеку. Під час перебування в клубі час від часу виходили на вулицю подихати свіжим повітрям. Близько 01:00 год. я один без друзів з якими приїхав підійшов до дверей кінобудки, там стояв ОСОБА_5 якого тоді я ще не знав, я в нього запитав «хто є в кінобудці», на що він відповів «а що таке», дана відповідь мене чомусь обурила і я наніс декілька ударів в область голови ОСОБА_5 як саме не пригадую. Свою вину у вищевказаному визнаю повністю, і щиро розкаююсь, прошу мене суворо не карати. Більше нічого суттєвого додати не можу.
Хоча підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, його вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю протоколами слідчих та судових дій та іншими матеріалами справи.
Допитаний в судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 31.05.2014 року приблизно о 21.30 годині зустрівся біля магазину в с. В. Дорошів біля бару « 7 Небо» з своїм другом Костиком Романом випили пиво Балтика 0%» та приблизно об 23:00 годині пішли в клуб. Через певний період чаcy до них підійшли їхні друзі та вони продовжували сидіти в клубі. Приблизно 01.00 годині ОСОБА_5 виходив з клубу, щоб подихати свіжим повітрям та вийшовши а вулицю, де я стояв з ОСОБА_9 коло кінобудки, яка знаходиться в даному приміщенні з клубом, але вхід здійснюється до даного закладу через інші окремі двері, які знаходяться поруч. В цей час двоє хлопців забігли в кінобудку, а саме ОСОБА_10 та інший невідомий мені хлопець і зразу вибігли назад, оскільки вони когось шукали та не найшли в кінобудці тих кого треба і ОСОБА_11 підійшов до мене та запитався : «Де вони є?» а я відповів: «А що таке?», але я не розумів кого він шукає і що йому саме потрібно. Після цього ОСОБА_10 одразу мене вдарив своєю головою в мою голову в область чола, а потім лівою рукою мене відштовхнув та правою рукою вдарив мене в область щоки з правого боку. Після цього я впав і користуючись моментом поки я падав, він мені наніс удар в задню частину голови з лівого боку своїм кулаком, після цього удару я втратив свідомість, а коли прийшов до тями то ОСОБА_12 вже відтягнули його друзі, які приїхали разом з ним з смт. Куликів, для з'ясування певних відносин. Коли я прийшов до тями мені мої друзі, а саме ОСОБА_13 та ОСОБА_14 допомогли мені встати та привести себе в порядок. Тоді я разом з ОСОБА_15 пішли назад в клуб приблизно о 02:00 годині (дівчини з нами в клуб вже не йшла, а пішла, швидше за все додому), щоб відійти від того, що трапилось. Коли я перебував у клубі я побачив ОСОБА_16 , який посміхнувся та вийшов з приміщення і потім я його більше не бачив. Після цього, коли мені стало легше я сам пішов додому та приблизно о 03:00 годині я був дома
Згідно висновку судово-медичної експертизи №68/14 від 02.06.2014 року тілесні ушкодження нанесені потерпілому ОСОБА_5 відносяться до легкого тілесного ушкодження.
а.с. 10-11
Аналізуючи усі докази надані стороною обвинувачення та захисту суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.
Вина полягає у тому, що він вчинив умисне легке тілесне ушкодження і тому суд такі його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь небезпеки скоєного злочину та особу винного, який позитивно характеризується, щиро розкаявся у злочині.
Враховуючи вищенаведене, характер скоєного злочину та особу винного, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання у виді штрафу в межах санкції статті за якою він судиться.
Керуючись ст. 370, 371, 373 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , визнати винним за ч. 1 ст. 125 КК України та засудити до штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з часу проголошення. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження, який не був присутній в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1