Справа № 444/1592/14-к
Провадження № 1-в/444/104/2014
17 липня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду подання начальника Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області полковника міліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого : АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого 04.10.2010 року Жовківським районним судом Львівської області за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі,-
Начальник Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області полковник міліції ОСОБА_4 звернувся до Жовківського районного суду Львівської області з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 строком на 6 місяців .
Дане подання мотивує тим, що під час перебування під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, систематично порушував обмеження адміністративного нагляду, а саме : ОСОБА_5 є особою, яка раніше судима, зарекомендував себе з негативного боку, зловживає спиртними напоями, протягом 2014 року скоїв 5 (п'ять) адміністративних правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності та потребує постійного профілактичного впливу для проведення заходів виховного характеру, у зв'язку з чим просить суд продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 встановивши останньому певні обмеження .
Прокурор в судовому засіданні, просив дане подання повернути в Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській області, оскільки таке неналежно оформлено.
Представник Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області та ОСОБА_5 в судове засідання не прибули про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Заслухавши думку прокурора Прокуратури Жовківського району Львівської області, дослідивши та вивчивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
Із вироку Жовківського районного суду Львівської області від 04.10.2010 року вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі.
11.10.2013 року ОСОБА_5 був звільнений з ВК-48 на підставі відбуття покарання призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 04.10.2010 року , що підтверджується довідкою про звільнення серії ЛЬВ №10752.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
В вищевказаному поданні та в рапорті ДІМ Жовківського РВ МВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 зазначено що ОСОБА_5 протягом 2014 року притягався до адміністративної відповідальності 5 (п'ять) раз а саме : 17.02.2014 року за ст.187 ч.1 КпАП України, 17.02.2014 року за ст.187 ч.1 КпАП України, 18.03.2014 року за ст.187 ч.1 КпАП України, 24.03.2014 року за ст.187 ч.1 КпАП України, 08.04.2014 року за ст.187 ч.1 КпАП України.
Однак до матеріалалів даного подання долучено лише три постанови Жовківського районного суду Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для
суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Між тим, матеріали справи за поданням начальника Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області полковника міліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 не містять жодних відомостей, щодо ОСОБА_5 встановлювався адміністративний нагляд, що не дає підстав вважати про підставність продовження адміністративного нагляду .
За таких умов, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання начальника Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області полковника міліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 належить відмовити.
Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст.1,3,5,6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року, ст.ст.7, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,-
В задоволенні подання начальника Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області полковника міліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Роз'яснити особі, яка звернулась з поданням про встановлення адміністративного нагляду, що відмова у його задоволенні не є перешкодою для повторного звернення вказаної особи, після усунення обставин, що стали підставою для вказаної відмови.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1