Справа №2-1387/06
№6/545/74/14
"01" липня 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г,
розглянувши подання начальника ВДВС Решетилівського РУЮ про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,-
Начальник ВДВС Решетилівського РУЮ Кошкалда С.В. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2.
Вивчивши матеріали подання, суд приходжу до висновку, що подання слід повернути заявнику для подачі до належного суду з таких підстав.
Відповідно до ст.. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається заявнику, якщо справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, дане подання не підсудне Полтавському районному суду Полтавської області і підлягає поверненню заявнику для подачі до належного суду.
Керуючись ст.ст. 121, 377-1 ЦПК України, суд, -
Подання начальника ВДВС Решетилівського РУЮ про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - повернути заявнику для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі п'яти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя О.Г. Путря