Кіровоградської області
13.06.06 р. справа № 13/436
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув заяву заступника прокурора Кіровоградської області про вжиття заходів до забезпечення позову в адміністративні справі № 13/436
за позовом: Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградське обласне головне управління земельних ресурсів,
до відповідача: Знам'янської міської ради,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,
на стороні позивача: Управління капітального будівництва облдержадміністрації,
на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегацентр",
про скасування рішень № 852 від 22.04.05, № 891 від 22.07.05,
Заступник прокурора Кіровоградської області звернувся до господарського суду з заявою, у якій посилаючись на ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України просить вжити заходи забезпечення адміністративного позову і заборонити товариству з обмеженою відповідальністю "Мегацентр" здійснювати дії по виконанню будівельних робіт з будівництва об'єкту соціально-побутового комерційного комплексу, розташованого у м. Знам'янка по вул. Фрунзе, 2-В - будівництву зовнішньої каналізації, зовнішніх мереж енергозабезпечення, зовнішнього оздоблення, зовнішніх мереж газопроводу, внутрішніх робіт - роботи по електромонтажу та влаштуванню сантехнічного обладнання, проведення благоустрою прилеглої території до об'єкту, замовляти проведення таких робіт іншим суб'єктам господарювання.
На підставі ч. 3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд вирішує питання про забезпечення адміністративного позову в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена, однак, за ч. 6 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, ч. 3 ст. 118, ст. ст. 160, 165, ч. ч. 1-4 ст. 254, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Призначити розгляд питання про забезпечення адміністративного позову у судовому засіданні на 11:00 19.06.06 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.
2. Зобов'язати у строк до дня засідання подати
заступника прокурора області: обгрунтування підстав для звернення до суду із заявою про забезпечення адміністративного позову з урахуванням редакції ч. 1 ст. 117 КАСУ;
відповідача та ТОВ "Мегацентр" (кожного окремо): письмове погодження або обгрунтоване заперечення на заяву.
3. Копії ухвали направити сторонам, третім особам, прокуратурі Кіровоградської області.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя Болгар Н.В.