ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"19" липня 2006 р. № 17/61
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовною заявою: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград
до відповідача 1: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
до відповідача 2: Відділення Державного Казначейства у м. Кіровограді,
м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління житлово-комунального господарства міста Кіровограда, м. Кіровоград
про стягнення 21 389 838 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - повірена Гончаренко В.В. , довіреність № 1437/20 від 20.06.06 ;
від позивача - Чернявський О.О. , довіреність № 3696/20 від 25.11.05 ;
від відповідача 1 - головний спеціаліст Смаглюк М.О. , довіреність № 251-МР від 19.07.06 ;
від відповідача 2 - участі не брав ;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - юрисконсульт Пастушенко В.А. , довіреність № 01 від 03.01.06 ;
Подано позов про стягнення з Кіровоградської міської ради 21 389838 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невідшкодування останнім різниці в тарифах на послуги теплопостачання для населення.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.06.2006 року продовжено строк розгляду спору на один місяць, розгляд справи відкладено на 19.07.2006 року о 10:00 год., від позивача витребувано документи необхідні для повного та об'єктивного розгляду спору по суті.
На адресу господарського суду надійшла заява дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 1728/20 від 19.07.2006 року про відмову від позову. Згідно змісту вказаної заяви позивач, на підставі вимог статті 22 Господарського процесуального кодексу України, відмовляється від позовної заяви про стягнення з Кіровоградської міської ради заборгованості в сумі 21 389838 грн.
Вказана заява про відмову від позову підписана представником позивача Гончаренко Вікторією Вікторівною, яка діє на підставі довіреності № 1437/20 від 20.06.06 року. Зазначеною довіреністю дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" уповноважує Гончаренко В.В. бути представником підприємства в господарських судах з усіх питань, що стосуються діяльності товариства, користуватися усіма правами наданими позивачу, відповідачу, третій особі, в тому числі і правом на подання повної або часткової відмови від позову.
Отже, представник позивача Гончаренко В.В. наділений повноваженнями на вчинення вказаної процесуальної дії, а саме: подання відмови від позову.
Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено наслідки припинення провадження у справі, а саме: що відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
За вказаних обставин, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.
Отже, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.
Керуючись статтями 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Провадження у справі № 17/61 припинити.
Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.М.Балик