Ухвала від 18.07.2014 по справі 2а/1570/5799/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 липня 2014 року м. Київ К/800/33346/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2014 року

у справі № 2а/1570/5799/11

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2014 року у справі № 2а/1570/5799/11.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.06.2014 року касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було залишено без руху, у зв'язку з тим, що позивач сплатив судовий збір у меншому розмірі, та встановлено строк для усунення недоліків до 10.07.2014 року.

14.07.2014 року на виконання вимог вищевказаної ухвали скаржник надав до Вищого адміністративного суду України оригінал квитанції № 13632.226.2 від 09.07.2014 року про сплату судового збору в сумі 60,00 грн., замість 1278,90 грн.

Отже, скаржником сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж підлягає сплатити за подання касаційної скарги відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 26.06.2014 року, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України