02 липня 2014 року м. Київ К/800/34400/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька на постанову Ворошиловського районного суду міста Донецька від 12 травня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Ворошиловського районного суду міста Донецька від 12 травня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року, позов задоволено - визнано дії відповідача протиправними, скасовано рішення №5/55 від 27 лютого 2014 року про відмову в перерахунку пенсії та зобов'язано здійснити позивачу перерахунок і виплату пенсії у розмірі 84% заробітної плати державного службовця з урахуванням фактично отриманих сум матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових потреб та індексації заробітної плати з 1 березня 2014 року.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій відповідач просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування ними норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька на постанову Ворошиловського районного суду міста Донецька від 12 травня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Швець