14 липня 2014 року м. Київ К/800/36887/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області на ухвалу Путивльського районного суду Сумської області від 29 квітня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області просить скасувати ухвалу Путивльського районного суду Сумської області від 29 квітня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування даної касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстав для висновку, про те, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області на ухвалу Путивльського районного суду Сумської області від 29 квітня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Єрьомін