07 липня 2014 року м. Київ К/800/35527/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу начальника комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року у справі за позовом Заступника прокурора Чернігівської області до Чернігівського міського голови Соколова Олександра Володимировича, третя особа: начальник комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку, приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки у ній не зазначено поштову адресу, а також номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, зокрема, позивача - Заступника прокурора Чернігівської області та відповідача - Чернігівського міського голови Соколова Олександра Володимировича.
Крім того, згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Однак, відповідачем до касаційної скарги додано копію квитанції про сплату судового збору, яка не може підтверджувати правильність його сплати. Належну сплату судового збору в порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір», посвідчує лише оригінал квитанції.
Отже, начальнику комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради ОСОБА_1 необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору.
Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Касаційну скаргу начальника комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року у справі за позовом Заступника прокурора Чернігівської області до Чернігівського міського голови Соколова Олександра Володимировича, третя особа: начальник комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху до 28 липня 2014 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Швець