Ухвала від 14.07.2014 по справі 646/7558/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2014 року м. Київ К/800/37362/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за

касаційною скаргою ОСОБА_1 який діє в інтересах та на підставі договору ОСОБА_2

на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 14 жовтня 2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року

у справі № 646/7558/13-а

за позовом ОСОБА_2

до Адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради,

треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє в інтересах та на підставі договору ОСОБА_2, подано до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 14 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року у справі № 646/7558/13-а, справу направити для продовження розгляду.

Ухвалою суду першої інстанції, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, позов залишено без розгляду.

Відповідно до норми пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом вказаної норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Враховуючи зміст касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, вбачаються підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 який діє в інтересах та на підставі договору ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 14 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року у справі № 646/7558/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед

Попередній документ
39816954
Наступний документ
39816957
Інформація про рішення:
№ рішення: 39816955
№ справи: 646/7558/13-а
Дата рішення: 14.07.2014
Дата публікації: 21.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; праці, зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів); реалізації публічної житлової політики, у тому числі: