14 липня 2014 року м. Київ К/800/37315/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду в м. Хмельницькому
на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 квітня 2014 року
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року
у справі № 2218/1080/12
за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду в м. Хмельницькому
про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання доплатити грошову суму, на яку зменшено пенсійну виплату та стягнення моральної шкоди , -
Управлінням Пенсійного фонду в м. Хмельницькому було подано до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 квітня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року і ухвалити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити.
Постановою суду першої інстанції, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, задоволенні позовні вимоги.
Відповідно до норми пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом вказаної норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Враховуючи зміст касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, вбачаються підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду в м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 квітня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року у справі № 2218/1080/12.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед