02 липня 2014 року м. Київ К/800/34559/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 - опікуна за законом недієздатної ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2014 року у справі за його позовом до керівника слідчого управління Печерського РУГУ МВС України в місті Києві Фугалевича А.О., керівника Печерського РУГУ МВС України в місті Києві Бондаренка В.В. про оскарження службової бездіяльності,
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 квітня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2014 року, відмовлено у відкритті провадження у справі, оскільки дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій позивач просить скасувати зазначені рішення судів, посилаючись на неправильне застосування ними норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 - опікуна за законом недієздатної ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2014 року у справі за його позовом до керівника слідчого управління Печерського РУГУ МВС України в місті Києві Фугалевича А.О., керівника Печерського РУГУ МВС України в місті Києві Бондаренка В.В. про визнання дій та бездіяльності протиправними, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Швець