Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
"13" липня 2006 р. № справи 12/1952
За позовом Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" (с.Антонівка Володимирецького району Рівненської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудспортіндустрія" (смт.Олевськ)
про стягнення 11932,62 грн.
Суддя Сікорська Н.А.
Сторони представників в судове засідання не направили.
Господарський суд встановив:
Позивач пред'явив до відповідача позов про стягнення 11932,62грн. заборгованості.
12.07.2006р. на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява від позивача № 368 від 05.07.2006р., згідно якої позивач керуючись ст. 78, ст. 80 п. 4 просить припинити провадження у справі та стягнути з відповідача судові витрати (а.с.70-71).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Таким чином, оскільки позивач у своїй заяві посилається на п. 4 ст. 80 ГПК України, подана ним заява розцінюється судом як відмова відпозову.
В судовому засіданні 13.07.2006р. господарський суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову та додані до неї документи дійшов висновку, що заява підписанна уповноваженою на те особою; відмова від позову не порушує чиї-небудь права або законні інтереси. Сплата боргу (частково) підтверджується платіжним дорученням №2341 від 05.06.2006р на суму 11584,00грн. (а.с.72).
З врахуванням викладеного, господарський суд прийняв відмову від позову.
За таких обставин, провадження у справі слід припинити відповідно до п.4. ч.1 .ст.80 ГПК України як і зазначив позивач.
Оскільки позивач відмовився від позову, судові витрати покладаються саме на нього.
Керуючись ст.ст. 80 ч.1 п.4, 86 ГПК України, господарський суд
Провадження у справі припинити.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1 - у справу
2 - позивачу
3 - відповідачу