Київський районний суд м. Одеси
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17
Справа № 520/13944/13-ц
Провадження № 2/520/1453/14
16.07.2014 року
Київський районний суд м.Одеси у складі:
Головуючого - судді Куриленко О.М.,
за участю секретаря - Баранової Ю.О.,
розглянувши з власної ініціативи питання щодо відновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення в квартиру та встановлення порядку користування,
17.10.2013 року позивач звернулася до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким зобов'язати громадянина ОСОБА_2 не чинити їй перешкод в користуванні квартирою АДРЕСА_2; вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_2 та виділити їй у користування житлову кімнату - 12 кв.м.
Свої вимоги мотивує тим, що на підставі свідоцтва про право власності вона, ОСОБА_1, та її батько ОСОБА_2 приватизували в рівних частках кожний ізольовану квартиру під АДРЕСА_2, яка в цілому складається з двох кімнат, загальною площею - 48,5 кв.м., у тому числі житловою площею - 29,4 кв.м.
Як стверджує позивач, після того як її батьки розійшлись і стали мешкати окремо вона залишилась мешкати разом з матір'ю за адресою АДРЕСА_1.
Позивач вказує на те, що відповідач перестав її пускати до спірної квартири, ключів від вхідної двері спірної квартири вона не має, вказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.10.2013 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.
В ході судового засідання 05.12.2013 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд призначити у справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертів просив поставити питання:
- встановити порядок користування житловими приміщеннями АДРЕСА_2 згідно з частками права власності співвласників, а у разі неможливості призначити компенсацію.
У зв'язку з чим ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2013 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу
14.07.2014 року до суду надійшов висновок експерта № 6997 судової будівельно-технічної експертизи від 07.07.2014 року, таким чином необхідність у зупиненні провадження по справі відпала.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд, дослідивши матеріали справи, судової будівельно-технічної експертизи № 6997 від 07.07.2014 року вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження потрібно відновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення в квартиру та встановлення порядку користування.
Призначити судове засідання на 10.09. 2014 рік о 11год. 30хв. та викликати у судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.