Ухвала від 16.07.2014 по справі 673/872/14-а

Справа № 673/872/14-а

Провадження № 2-а/673/100/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2014 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні справу про виправлення описки у судовому рішенні, -

встановив:

Згідно з постановою Деражнянського районного суду від 9 липня 2014 року, прийнятою у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про визнання відмови здійснити розрахунок пенсії протиправною та зобов'язання здійснити розрахунок пенсії, позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі щодо невключення ОСОБА_1 суми матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, в заробітну плату для призначення їй пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу». Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі здійснити розрахунок пенсії ОСОБА_1, призначеної їй відповідно до Закону України «Про державну службу» з 29 березня 2013 року, включивши до сум заробітної плати, з якої нараховується пенсія, суми матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення до відпусток. Присуджено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 73 грн. 08 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Постанова не набрала законної сили.

Судом встановлено, що при прийнятті постанови в описовій, мотивувальній та резолютивній її частинах допущено описку у вказівці дати призначення позивачці пенсії. Так, у постанові датою призначення пенсії вказане 29 березня 2013 року, тоді як фактично пенсію призначено з 29 березня 2014 року.

В судовому засіданні позивачка не заперечує щодо виправлення описки у рішенні суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вислухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описки в рішенні суду підлягають виправленню, оскільки, як вбачається з матеріалів справи та, зокрема, зі змісту позовної заяви, пенсія позивачці ОСОБА_1 призначена з 29 березня 2014 року, тоді як у постанові суду, а саме в її описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, датою призначення пенсії вказане 29 березня 2013 року.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

виправити описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 9 липня 2014 року, прийнятій у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про визнання відмови здійснити розрахунок пенсії протиправною та зобов'язання здійснити розрахунок пенсії, та вважати датою, з якої призначено пенсію ОСОБА_1, 29 березня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ф. І. Коваль

Попередній документ
39768549
Наступний документ
39768551
Інформація про рішення:
№ рішення: 39768550
№ справи: 673/872/14-а
Дата рішення: 16.07.2014
Дата публікації: 18.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: