Справа № 214/4828/14-ц
Номер провадження 2/214/2455/14
іменем України
"18" червня 2014 р. суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна, усунення перешкоду у спілкуванні з дітьми та їх виховуванні,-
26 травня 2014 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна, усунення перешкоду у спілкуванні з дітьми та їх виховуванні. 26 травня 2014 року справа передана судді Ковтун Н.Г.
Подана позовна заява ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27 травня 2014 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, і позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Роз'яснено, що в разі не усунення викладених в ухвалі суду недоліків, позовна заява буде визнана неподаною, і повернута позивачеві.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України судом надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, тобто цей строк встановлений законом і не підлягає продовженню.
Представник позивача отримав копію ухвали 12 червня 2014 року, 17 червня 2014 року до суду надійшла позовна заява з уточненнями про розподіл майна, набутого подружжям за час спільного ведення господарства.
Однак позовна заява повинна бути повернута позивачеві, оскільки вказані в ухвалі від 12 червня 2014 року недоліки позивачем не усунені. Згідно з нормами матеріального права позивач повинен визначити правові підстави позову та на підтвердження цих підстав позову повинен навести фактичні обставини справи та зазначити норму закону, яка регулює спірні правовідносини, що є предметом судового розгляду. Оскільки ця обставина має суттєвий вплив на змагальний характер процесу і сприяє досягненню істини у справі.
Встановлено, що позов не містить обставин, які мають місце у диспозиції нормі матеріального права і мають бути доведені суду, крім того відсутня інформація, коли саме укладено кредитні договори, розмір суми кредитних коштів, відшкодована заборгованість за час шлюбу, залишок боргу по кредитним зобов'язанням, не надано доказів (документів), що підтверджують це.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна, набутого подружжям за час спільного ведення господарства. - визнати не поданою та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п"ятиденний строк з дня винесення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г. Ковтун