Справа № 466/4766/14-к
про повернення обвинувального акта
16 липня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України, -
установив:
До Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України.
Ухвалою судді від 14.07.2014р. по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що вищевказаний обвинувальний акт слід повернути прокуророві з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Так, відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити крім іншого такі відомості: виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Згідно вимог ст. 91 КПК України, серед обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, що є обов'язковими й для ухвалення вироку відповідно до вимогам ст. ст. 370, 374 КПК України.
Зі змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
Разом з тим, викладаючи фактичні обставини скоєного правопорушення слідчим не зазначено місце вчинення кримінального правопорушення, що є суттєвим та не дає можливості визначити територіальну підсудність розгляду даного кримінального провадження.
Крім того, суд звертає увагу на те, що при описанні обставин вчинення кримінального правопорушення слідчим зазначено про безпідставну невиплату заробітної плати 15 працівникам філії більше як за один місяць на загальну суму 49 014,55 грн. Разом з тим як вбачається з обвинувального акту 14 особам - працівникам філії не надано статусу потерпілих у передбаченому законом порядку. В обвинувальному акті не зазначено, чи в кримінальному провадженні заявлені цивільні позови, не зазначено який запобіжний захід обраний обвинуваченому.
Наведені істотні порушення вимог КПК України не дають суду підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014140410000028 від 21.05.2014р. відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, у зв'язку з чим вказаний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014140410000028 від 21.05.2014р. відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, повернути старшому прокурору Львівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України ОСОБА_3 для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі виявлених судом недоліків.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1