Рішення від 29.06.2014 по справі 490/3549/14-ц

нп 2/490/2032/2014

Справа № 490/3549/14-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Пулатовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 28.07.2008 року №44-0041004/ФКВ-08, укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2, в сумі 399311,39 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 264451,43 грн., заборгованість за відсотками - 121353,07 грн., заборгованість за комісіями в сумі 13506,88 грн.

Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності учасників процесу, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Обставини справи, встановлені судом.

28.07.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №44-0041004/ФКВ-08, за яким банк надав позичальнику кредит у розмірі 35000,00 дол. США, зі сплатою відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 12,4 % річних.

28.07.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1, в рахунок забезпечення виконання зобов'язань за вказаним вище кредитним договором, було укладено договір поруки №44-0041004рф-08, згідно якого поручитель відповідає перед банком в тому ж об'ємі, що і позичальник.

13.06.2010 року між ТОВ «Український промисловий банк», ПАТ «Дельта Банк» та Національним Банком України, укладено договір про передачу активів та кредитних зобов*язань , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий №2258.

За статтею 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 515 ЦК України передбачає, заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 ЦК України).

ПАТ «Дельта Банк» направлялась на адресу відповідача досудова вимога про наявну заборгованість та необхідність її сплати.

В силу ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Заборгованість за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості, та матеріалами справи.

За такого, вимоги позову щодо стягнення заборгованості в сумі в сумі 399311,39 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 264451,43 грн., заборгованість за відсотками - 121353,07 грн., заборгованість за комісіями в сумі 13506,88 грн., підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за тілом кредиту - 264451,43 грн., заборгованість за відсотками - 121353,07 грн., заборгованість за комісіями в сумі 13506,88 грн., судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.П. Черенкова

Попередній документ
39768402
Наступний документ
39768404
Інформація про рішення:
№ рішення: 39768403
№ справи: 490/3549/14-ц
Дата рішення: 29.06.2014
Дата публікації: 21.07.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.05.2021)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 01.04.2021
Розклад засідань:
15.04.2021 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
18.05.2021 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва