нп 2/490/2264/2014
Справа № 490/4349/14-ц
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
19 червня 2014 року місто Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Пулатовій О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, третя особа - Універсальна товарна біржа «Нерухомість Н», -
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати дійсним укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, договір купівлі-продажу №09 від 19.02.2001 року, квартири АДРЕСА_1.
Представник позивача просив про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримав.
Відповідач у судове засідання не з*явився, заперечень проти позову не надав.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності учасників процесу.
Обставини справи, встановлені судом.
Згідно договору купівлі - продажу №09 від 19.02.2001 року, зареєстрованого Універсальною товарною біржею «Нерухомість Н», ОСОБА_1 купила у ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1.
Сторонами виконані всі суттєві умови договору купівлі - продажу, передбачені ст. 224 ЦК УРСР. Продавці передали майно покупцю, а той в свою чергу передала продавцям обумовлену сторонами вартість майна.
Відповідач від нотаріального посвідчення договору ухилився.
При таких обставинах, в силу правил, встановлених ч. 2 ст. 47 ЦК УРСР, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Строк позовної давності не порушений, так як про порушене право позивач дізнався тільки в даний час.
Керуючись ст. ст. 8,10,60, 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов - задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі - продажу №09 від 19.02.2001 року, зареєстрований Універсальною товарною біржею «Нерухомість Н», за яким ОСОБА_1 купила у ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене у строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294-296 ЦПК України .
Суддя Н.П. Черенкова