Справа № 175/2506/14-ц
Провадження № 2/175/935/14
03 липня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Шабанова А.М.,
при секретарі - Ратушній Л.В.
розглянув у попередньому судовому засіданні в смт. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, 3-тя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом,
Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, 3-тя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом.
Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкової трансмісії у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на домоволодіння АДРЕСА_2.
Представник відповідача Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, відповідно до письмової заяви голова Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області просив суд розглядати справу за відсутності представника сільської ради та винести рішення відповідно до діючого законодавства.
Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, відповідно до письмової заяви просила суд розглядати справу за її відсутності.
Суд, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер син позивачки по справі - ОСОБА_5, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 24 жовтня 2013 року.
ОСОБА_5 заповіту не залишив, тому згідно з законодавством спадкування відбувається за законом.
Як пояснив представник позивачки у судовому засіданні, за свого життя ОСОБА_5 почав оформляти право на спадщину після смерті свого діда ОСОБА_4, звернувшись з заявою про прийняття після смерті спадкодавця ОСОБА_4 спадщини до Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори. Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 29721788 від 25.02.2012 року. Але у зв'язку з раптовою смертю не зміг завершити оформлення спадкових прав на майно, що складається з домоволодіння за адресою. АДРЕСА_2. ОСОБА_5 готувався подати до суду позовну заяву про визнання права власності в порядку спадкування на майно свого діда, оскільки отримав Постанову Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки не підтверджується факт належності йому спадкового майна, а саме житлового будинку. За життя син позивачки ОСОБА_5 не встиг отримати необхідні документи та підтвердити факт належності будинку його діду ОСОБА_4.
Факт належності ОСОБА_4 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 підтверджується листом Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області № 428/2-14 від 13.05.2014.
Згідно записів в погосподарських книгах сільради з 1964 року по теперішній час особові рахунки на будинок за адресою: АДРЕСА_2 були зареєстровані на голову сім'ї ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_7, чоловік позивачки, та батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7.
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_8.
Таким чином, 21.02.2012 року після смерті ОСОБА_4, син позивачки, як спадкоємець по закону, замість свого померлого батька правомірно почав оформляти спадкові права на вказане домоволодіння, але права не були оформлені по незалежним від нього причинам.
Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину (ст. 1268 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ст. 1269 ЦК України).
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Після смерті свого сина позивачка звернулася до Приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини. Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37189901 від 17.04.2014 року.
28 травня 2014 року позивачка отримала Постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5.
Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями є фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. За ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи спадкодавця.
В силу ст. 1223 ЦК України в разі відсутності заповіту право на спадкування по закону мають особи визначені в статтях 1261-1265 ЦК України.
Таким чином позивачка, як мати померлого сина ОСОБА_5, має право на спадкування після його смерті по закону в першу чергу. Інших спадкоємців після смерті у ОСОБА_5 немає.
Майно, яке залишилось після смерті сина позивачки - домоволодіння за адресою АДРЕСА_2, на яке в нього була відкрита спадщина, та були не визнані права і яке з 1964 року належало його батькові, діду та бабі.
Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону по своїй волі незалежно від волі інших осіб.
Згідно із ст. 381 ЦК України садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими приміщеннями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями. У разі відчуження житлового будинку вважається що відчужується вся садиба.
Власник володіє користується, розпоряджується своїм майном, на свій розсуд.
Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати належне йому майно.
Право власності є непорушним. Ніхто не можу бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.
Право власності набувається на підставах не заборонених законом, зокрема із угод.
Право власності у набувача майна по договору виникає з моменту передачі майна, якщо інше не встановлене договором або законом.
Право власності вважається набутим правомірно якщо інше прямо не слідує із закону, або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Оскільки, до цього часу право власності на вказаний об'єкт визнано не було, але воно було правомірно набуте, і перебувало в володінні і користуванні спадкодавця тривалий час, позивачка, згідно спадкового законодавства, звертається до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкової трансмісії в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_2, яке складається з житловий будинок літ. А-1 , сарай літ. - Б, убиральня літ. - В, погріб - літ. Г, № 1-2; І - споруди. Загальна площа будинку 34,1 кв. м.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 316 - 319, 321, 322, 328, 334, 381, 392, 1222, 1223, 1261-1265, 1276 ЦК України, ст. ст. 549, 529, 1216, 1217, 1222, 1233, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України в редакції 1960 року, ст.ст. 3, 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 130, 173, 174, 130, 223, 257 ЦПК України, суд -
Позовні ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, 3-тя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом, - задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Сурсько-Михайлівка Солонянського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 11 червня 1997 року Індустріальним РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, зареєстрована по АДРЕСА_3) право власності у порядку спадкової трансмісії у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на домоволодіння АДРЕСА_2, що складається з житлового (садибного) будинку літер. «А-1» загальною площею 34,1 кв.м. та житловою площею 15,7 кв.м., складається з: 1- коридор площею 5,6 кв.м.; 2 - кухня площею 7,1 кв.м.; 3 - санвузол площею 5,7 кв.м.; 4- житлова площею 15,7 кв.м.; та наступних господарських будівель та споруд:
а-1 - прибудова;
а1 - навіс;
Б- сарай;
В - убиральня;
Г- погріб;
№1-2, І - споруди (огорожі, хвіртка, замощення).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.М. Шабанов