Справа №451/593/14-к
Провадження № 1-кп/451/38/14
судового засідання
03 червня 2014 року
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові обвинувальний акт по кримінальному провадженні №12014140280000057 від 11.02.2014 року, які 17 квітня 2014 року надійшли від прокуратури Радехівського району Львівської області про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 129 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, працівники міліції привід не виконали, оскільки обвинувачений був відсутнім за місцем проживання.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
16 червня 2014 року закінчується строк запобіжного заходу - особисте зобов'язання, у зв'язку з відкладення розгляду справи на 16 липня 2014 року (перебування судді у відпустці), тому такий слід продовжити.
Керуючись ст.ст. 177, 331 КПК України, суд, -
Запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, обраний відносно обвинуваченого, продовжити терміном на два місяці по 16 серпня 2014 року включно.
СуддяОСОБА_1