Постанова від 16.07.2014 по справі 462/4850/14-п

Справа № 462/4850/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 липня 2014 року м. Львів

суддя Залізничного районного суду м. Львова - Іванюк І.Д.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління МВС України на Львівській залізниці ЛВ на ст. Львів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гребля Іршавського району Закарпатської області, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Іршавським РВ УМВС України у Закарпатській області 27.01.1998р., раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ст.ст.173, 178 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ЛТ № 031662 від 22.01.2014 року ОСОБА_1 близько 01 год. 15 хв., порушив громадський порядок, а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався до пасажирів нецензурними словами, в результаті чого був знятий на ст. Львів з поїзда №14 сполученням "Ужгород - Київ", згідно акту про зняття пасажира з поїзда від 22.01.2014 року.

Частиною 1 статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173,178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місці, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст.173, 178 КУпАП неодноразово призначалася до розгляду, однак, правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив, постанову про привід правопорушника через органи внутрішніх справ не виконано.

Орган, що склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не забезпечив явку правопорушника до суду для розгляду справи по суті.

Таким чином справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173,178 КУпАП підлягає поверненню до Управління МВС України на Львівській залізниці ЛВ на ст. Львів для доопрацювання.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли Управління МВС України на Львівській залізниці ЛВ на ст. Львів відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 178 КУпАП повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/:

Згідно оригіналу.

Суддя Іванюк І.Д.