Справа № 591/4953/14-ц
Провадження № 6/591/272/14
09 липня 2014 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі :
головуючого - судді Мальована-Когер В.В.
з участю секретаря - Карпенко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Ю.М.Сема про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,
Державний виконавець звернувся до суду з поданням, яке мотивує тим, що в його провадженні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньок.
Посилаючись на те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду суб'єкт подання просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України до повного виконання рішення суду.
В судове засідання державний виконавець не з'явилася,в своїй заяві просить справу слухати без її участі.
За таких обставин, суд слухання справи проводить у відсутність сторін та без фіксації процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи,суд вважає що подання необґрунтоване і не підлягає задоволенню,виходячи з наступного:
Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках якщо: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у ви'їзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Як встановлено в судовому засіданні, на виконанні старшого державного виконавця ВДВС СМУЮ Ю.М.Сема знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1806/1601/12,провадження №2/1806/3136/12 виданого Ковпаківським районним судом м. Суми 09.01.2013 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньок в сумі 1000 грн.щомісячно .
17.06.2013 року постановою відкрито виконавче провадження /а.с.6/.Сума заборгованості на 27.06.2014 рік складає 20 770 грн.99 коп.
З доданих до подання матеріалів вбачається, що державним виконавцем 26.06.2013 року та 16.12.2013 року , за адресою мешкання боржника:АДРЕСА_1, направлено поштове повідомлення, дані про вручення відсутні в матеріалах справи/а.с.7-8/.
Інших доказів повідомлення боржника державним виконавцем не додано.
Згідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Між тим, дослідженими матеріалами подання та доданими до нього документами не підтверджується ухилення боржника ОСОБА_2 від виконання зобов'язань покладених на нього рішенням суду, у зв'язку з чим подання про тимчасову заборону його у праві виїзду за кордон задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 209 - 210, 377-1 ЦПК України, ЗУ "Про виконавче провадження",ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України", суд -
В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Ю.М.Сема про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - відмовити в зв'язку з необґрунтованістю.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Мальована-Когер