01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
14.07.14№ 910/13951/14
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши
позовну заявуПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сканді"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканді" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" не може бути прийнята до розгляду, виходячи з наступного.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру: 1 розмір мінімальної заробітної плати.
В якості доказу сплати судового збору заявник надав платіжне доручення № 38879 від 09.07.2014 р. на суму 42 665,06 грн., однак, вказана сума є необгрунтованою позивачем з огляду на таке.
Як вбачається із позовної заяви, позивач просить звернути стягнення на майно відповідача в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 03.93/08-КЛ від 18.07.2008 р. в сумі 173 023,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19.06.2014 р. становить 2 050 307,20 грн., а також 82 945,92 грн. шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною продажу предмету іпотеки, визначеною договором іпотеки № 03.93/08-ДІ від 18.07.2008 р., що становить 3 155 000,00 грн.
Ціну позову позивач визначив з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 03.93/08-КЛ від 18.07.2008 р., проте, позивач не навів обгрунтуваного розрахунку такої ціни, не додав його до позовної заяви, не зазначив, чому він виходив саме з обраної ним суми.
Пунктом 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Пунктом 2.7 вказаної постанови одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК.
Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не навів доводів з чого він виходив при визначенні ціни позову, не обґрунтував розрахунок ціни позову та судового збору та не надав відповідного розрахунку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Також, згідно ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується уповноваженою посадовою особою позивача або його представником.
Згідно з ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб, крім керівників, можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.
Подана до суду позовна заява б/н від 07.07.2014 р. підписана представником за довіреністю позивача ОСОБА_1 Проте, в матеріалах позовної заяви відсутні докази повноважень особи, що підписала вказану довіреність, тобто голови правління ПАТ «ВТБ Банк» - ОСОБА_2, або будь - які документи, що підтверджують його посадове становище.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або поверненні заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір
Враховуючи вищевикладене, суд повертає судовий збір у розмірах: 42 665,06 грн., сплачений платіжним дорученням № 38879 від 09.07.2014 р. за подання позовної заяви; 1 827,00 грн. сплачений платіжним дорученням № 38737 від 09.07.2014 р. за подання заяви про забезпечення позову, доданої до позову.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканді" про звернення стягнення на предмет іпотеки та додані до неї документи без розгляду.
Повернути Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Т. Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, ідентифікаційний код 14359319) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 42 665 (сорок дві тисячі шістсот шістдесят п'ять) грн. 06 коп., сплачений платіжним дорученням № 38879 від 09.07.2014 р. та у розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. сплачений платіжним дорученням № 38737 від 09.07.2014 р.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя К.І. Головіна