Справа № 382/1457/14-ц
Провадження № 2-во/382/28/14
"15" липня 2014 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Карпович В. Д.
при секретарі Шипоті Я.В.
Перевіривши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Яготинського районного суду Київської області від 19 березня 2010 року,
Встановив:
В заяві до суду ОСОБА_1 вказала, що рішенням Яготинського районного суду Київської області від 19.03.2010 року її вимоги задоволено, та розірвано шлюб між нею та ОСОБА_2. Разом з тим в рішенні суду допущено описку та вказано, "Стягнути з ОСОБА_2 38 (тридцять вісім) гривень 50 копійок судових витрат на користь держави" та не вирішено питання про стягнення судового збору із неї як з позивача.
Просила виправити вказану описку.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи вчасно повідомлені.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 19.03.2010 року, вимоги позивачки задоволено, шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 - розірвано. Рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2 38 (тридцять вісім) гривень 50 копійок судових витрат на користь держави.
Як видно із матеріалів справи, позивачка у своїх вимогах другим пунктом просила судові витрати покласти на відповідача. Рішенням суду її вимоги задоволено в повному обсязі. Ухвалою суду від 15 червня 2010 року виправлено допущену в рішенні суду описку та вказано "Стягнути з ОСОБА_2 38 (тридцять вісім) гривень 50 копійок державного мита на користь держави".
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивачки до задовлення не підлягають в зв'язку з їх недоведеністю.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Карпович В.Д.