Справа № 2-446/2011 Провадження № 6/358/55/14
15 липня 2014 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в. м. Богуславі подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції Київської області Ульвака О. О. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон України,
Старший державний виконавець відділу ДВС Богуславського РУЮ Ульвак О.О. (далі-державний виконавець) звернувся до суду з поданням, просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Богуславського РУЮ перебуває виконавчий лист № 2-446/11, виданий 26.12.2011 року Катеринопільським районним судом Черкаської області про стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноліття дитини. Згідно матеріалів виконавчого провадження, заборгованість по сплаті аліментів станом на 31.05.2014 року становить 15950,75 грн. Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та своєчасного виконання рішення суду, керуючись п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" державний виконавець звернувся до суду з даним поданням та просив розглянути без участі представника відділу ДВС.
Оскільки державний виконавець в судове засідання не з'явився, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
У порядку ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
Судом встановлено, що 14.05.2012 року державний виконавець відкрив виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-446/2011, виданого 26.12.2011 року Катеринопільським районним судом Черкаської області, згідно якого необхідно стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 доходу боржника на утримання дочки, ОСОБА_4 Станом на 31.05.2014 року боржник має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 15950,75 грн.
Проте, боржник в добровільному порядку не погасив борг, на виклики до виконавчої служби не з'являється, ухиляється від виконання зобов'язань.
Оскільки боржник ухиляється від виконання зобов'язань, суд дійшов висновку, що подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон України підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 210, 293, 377-1 ЦПК України, суд,-
Подання задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, до повного погашення заборгованості по аліментах.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали або отримання її копії.
Головуючий: суддя В. М. Корбут