Ухвала від 15.07.2014 по справі 357/9402/14-к

Справа № 357/9402/14-к

1-в/357/857/14

УХВАЛА

15 липня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника БВК № 35 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в режимі відеоконференції з Білоцерківською ВК № 35 в м. Біла Церква заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.04.2002 року Фастівським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 02.06.2004 року; 12.08.2008 року Фастівським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 27.06.2013 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до 6 років з конфіскацією майна, на даний момент відбуває покарання в Білоцерківській ВК № 35 згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.06.2013 року

про застосування до нього амністії, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.06.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до 6 років з конфіскацією майна.

В своїй заяві ОСОБА_5 просить суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році». В засіданні засуджений уточнив свою заяву та просив застосувати до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Представник Білоцерківської виправної колонії № 35 та прокурор просять відмовити в задоволенні даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника Білоцерківської виправної колонії № 35 вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів злочин, крім випадків індивідуальної амністії. Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 раніше був засуджений 23.04.2002 року Фастівським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України та 27.06.2013 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України, які є тяжкими злочинами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
39767626
Наступний документ
39767628
Інформація про рішення:
№ рішення: 39767627
№ справи: 357/9402/14-к
Дата рішення: 15.07.2014
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту