справа № 156/678/14-к
Номер провадження: 1-кп/156/44/14
15 липня 2014 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Іваничі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, неодруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 12 травня 2014 року близько 22 год. 40 хв. на перехресті вулиць Незалежності та Дружби, що в смт. Іваничі без передбаченого законом дозволу, переносив при собі, у кишені жилетки кастет, який був вилучений працівниками Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області.
Згідно висновку експертам № 394 від 14 травня 2014 року вилучений у ОСОБА_4 кастет є холодною зброєю ударно - дробильної дії, виготовлений саморобним способом.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та суду показав, що кастет знайшов біля Іваничівської ЗОШ № 1. Проходячи повз ринок «Модуль» його затримали працівники Іваничівського РВ УМВС і виявили при ньому кастет, який вилучили.
Об'єктивність показань обвинуваченого, стверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом огляду місця події від 12 травня 2014 року;
- висновком експерта від 14 травня 2014 року № 394 згідно якого вилучений у ОСОБА_4 кастет є холодною зброєю ударно - дробильної дії (а.с. 30-32);
- протоколом огляду предмету від 19 червня 2014 року (а.с. 47- 49).
Аналізуючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у незаконному носінні кастету без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 263 ч. 2 КК України.
При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив середньої тяжкості злочин та дані про особу обвинуваченого: по місцю проживання характеризується позитивно, є особою, яка на момент вчинення кримінальних правопорушень не досягла повноліття.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.
На підставі наведеного, суд вважає, що покарання слід призначити в межах санкції статті закону, за якою він притягується до кримінальної відповідальності у виді штрафу.
Речові докази по справі - знищити.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 550 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 196,56 грн. за проведену експертизу.
Речові докази по справі - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_1
з оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_1