16.07.2014
637/633/14-ц
№ 637/633/14-ц
10 липня 2014 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:
гол-чого судді Стеганцова С.М
при секретарі Реуцькій Н.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи: Великохутірська сільська рада Шевченківського району Харківської області, ОСОБА_2, -
Заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Великі Хутора Шевченківського району Харківської області, а також встановити той факт, що свідоцтво про право власності від 12 вересня 2001 року, видане на ім'я ОСОБА_4 на 1/4 частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 700186, виданий на ім'я ОСОБА_4 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,81 га, а також державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР № 117042, виданий на ім'я ОСОБА_4 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4935 га дійсно належать ОСОБА_3.
В обґрунтування заяви пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Великі Хутора Шевченківського району Харківської області померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять 1/4 частина житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,81 га, а також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4935 га. Спадкове майно розташоване на території Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області.
Після смерті матері спадщину фактично прийняв рідний брат позивачки - ОСОБА_2 (заінтересована особа по справі) та протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від неї. Спадщина не була оформлена у встановленому законом порядку, у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На даний час ОСОБА_2 не бажає оформлювати спадкове майно. Згодом позивачем спільно з її братом ОСОБА_2 були знайдені правовстановлюючі документи на нерухоме майно та заповіт померлої матері.
Після цього позивач звернулася до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області з метою подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, однак отримала відмову в зв'язку з тим, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини.
Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 19.05.2014 року справа № 637/348/14-ц ОСОБА_1 визначено додатковий строк тривалістю у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18,19).
Позивач знову звернулася у встановленому законом порядку до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу оформлення вищезазначеного спадкового майна, однак отримала відмову, оскільки державним нотаріусом при перевірці документів виявлено різницю у написанні по батькові померлої матері позивача. У зв'язку з цим, державним нотаріусом позивачу було рекомендовано звернутися до суду із відповідною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Виправити вищезазначені описки у правовстановлюючих документах в адміністративному порядку не має можливості, оскільки органи державної влади вимагають судове рішення, саме тому заявник змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.
У судовому засіданні заявник наполягала на задоволенні заявлених вимог.
Заінтересована особа, представник Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області у судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають в повному обсязі (а.с.27).
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти заяви сестри в подальшому до суду не з'явився, надавши письмову заяву, в якій вказує, що із заявленими вимоги повністю згоден та просив розглядати справи за його відсутності (а.с.30).
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, крім визначених ч.1 цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Великі Хутора Шевченківського району Харківської області померла мати позивача ОСОБА_3, про що Великохутірською сільською радою Шевченківського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_3 видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та зроблено актовий запис за № 05 (а.с.24).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входять 1/4 частина житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності від 12 вересня 2001 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 11 вересня 2001 року (а.с.10), земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,81 га згідно державному акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 700186, виданому на підставі рішення ХVІІ сесії ХХІІІ скликання Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 16 листопада 2001 року та зареєстрованому 7 серпня 2002 року в книзі записів державних актів за № 184 (а.с.14), а також земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4935 га згідно державному акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 117042, виданому на підставі розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 107 від 26 березня 2004 року та зареєстрованому 18 листопада 2004 року в книзі записів державних актів за № 106 (а.с.15).
Спадкове майно розташоване на території Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області.
Після смерті матері спадщину фактично прийняв рідний брат позивачки - ОСОБА_2 (заінтересована особа по справі), оскільки на момент смерті спадкодавця постійно проживав та був зареєстрованим разом з матір'ю - ОСОБА_3 у АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області № 50 від 5 лютого 2014 року (а.с.17) та протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від неї, що відповідає положенням ч.3 ст.1268 ЦК України.
Між ОСОБА_1 та її братом ОСОБА_2 існувала усна домовленість про те, що брат, який постійно проживав разом з матір'ю та фактично прийняв спадщину після її смерті, у майбутньому буде оформлювати спадкове майно у свою власність. Однак, спадщина не була оформлена у встановленому законом порядку, у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На даний час ОСОБА_2 не бажає оформлювати спадкове майно.
Згодом, у кінці 2013 року, після проведення поточного ремонту житлового будинку, позивачем спільно з її братом ОСОБА_2 були знайдені правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Крім цього, був знайдений заповіт померлої матері позивача ОСОБА_3, складений нею при житті, який 3 жовтня 2007 року був посвідчений секретарем виконавчого комітету Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області, реєстраційний № 119, за яким все своє майно померла заповідала у власність позивачу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).
Після цього позивач звернулася до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області з метою подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, однак отримала відмову в зв'язку з тим, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с.23).
Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 19.05.2014 року справа № 637/348/14-ц ОСОБА_1 визначено додатковий строк тривалістю у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18,19).
Позивач знову звернулася у встановленому законом порядку до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу оформлення вищезазначеного спадкового майна, однак отримала офіційну відмову № 250/02-14 від 29.05.2014 року, оскільки державним нотаріусом при перевірці документів виявлено різницю у написанні по батькові померлої матері позивача, а саме у свідоцтві про смерть значиться як ОСОБА_3, у свідоцтві про народження позивача мати записана як ОСОБА_5, а в правовстановлюючих документах на житловий будинок та земельні ділянки - ОСОБА_4.
Так, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 24.06.2011 року померла мати позивача значиться як ОСОБА_3 (а.с.24), у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 17.03.1968 року (а.с.7) та у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 від 25.01.1963 року (а.с.6) мати записана на російській мові як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 25.01.1963 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 взяла прізвище чоловіка ОСОБА_3, у свідоцтві про народження позивача серії НОМЕР_4 від 09.04.1965 року мати записана на українській мові як ОСОБА_5 (а.с.8), а в правовстановлюючих документах на нерухоме майно, а саме у державних актах на земельні ділянки серії Р1 № 700186 від 07.08.2002 року, серії ХР № 117042 від 18.11.2004 року (а.с.14,15) та свідоцтві про право власності на житловий будинок від 12.09.2001 року мати значиться як ОСОБА_4 (а.с.10).
Виправити вищезазначені описки у правовстановлюючих документах в адміністративному порядку не має можливості, оскільки органи державної влади вимагають судове рішення.
Викладені у заяві обставини та факти в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, мешканці села Великі Хутори Шевченківського району Харківської області. Крім цього, вищезазначені обставини та факти в судовому засіданні підтвердили рідний брат позивача - ОСОБА_2 (заінтересована особа по справі).
Суд вважає, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідність встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів необхідно позивачу для оформлення спадщини після смерті її матері.
На підставі наданих письмових доказів, враховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб, а також те, що встановленням даного факту не порушуються права, свободи та інтереси жодних осіб, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Великі Хутора Шевченківського району Харківської області є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Великі Хутора Шевченківського району Харківської області.
Встановити той факт, що свідоцтво про право власності від 12 вересня 2001 року, видане на ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 11 вересня 2001 року на 1/4 частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 700186, виданий на ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення ХVІІ сесії ХХІІІ скликання Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 16 листопада 2001 року та зареєстрований 7 серпня 2002 року в книзі записів державних актів за № 184 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,81 га, а також державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР № 117042, виданий на ім'я ОСОБА_4 на підставі розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 107 від 26 березня 2004 року та зареєстрований 18 листопада 2004 року в книзі записів державних актів за № 106 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4935 га, належать ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Великі Хутори Шевченківського району Харківської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Шевченківського
районного суду С.М.Стеганцов