Суддя ОСОБА_1
15.07.2014
Справа № 644/ 6492 /14-к
№/п 1-в/644/ 694 /14
15 липня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Харківської виправної колонії № 43 та голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, раніше судимого: 09.02.2007 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі; 13.11.2008 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1, 2 ст. 185 КК України в силу ст. ст. 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі; останній раз засудженого 20.12.2010 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України в силу ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання - 11.10.2010 року.
Кінець строку відбування покарання - 11.10.2014 року,-
Начальник Харківської виправної колонії № 43 та голова спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова внесли в суд подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він відбув 3 роки 9 місяців 4 днів позбавлення волі. За час відбуття покарання характеризується позитивно. Вину у скоєному злочині визнав. До праці ставиться добре. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 3 заохочення. Активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах, виконує вимоги режиму.
В судове засідання з'явився прокурор.
Від представника ХВК №43 та засудженого до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, засуджений в своїй заяві також росить задовольнити подання.
У зв'язку з чим, керуючись ст. 539 КПК України суд, вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника ХВК № 43 та засудженого.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, суд приходить до висновку про його задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на теперішній час засуджений відбув ? частини призначеного йому покарання та, під час його відбування отримав чотири заохочення, добросовісно відноситься до праці, позитивно сприймає заходи виховного характеру, вимоги режиму в колонії виконує.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, у зв'язку із чим подальше його перебування в колонії є недоцільним та його можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання на не відбутий строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -
ОСОБА_4 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Ленынського районного суду м. Харкова від 20.12.2010 року на не відбутий строк 2 місяців 26 дні.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя: ОСОБА_1