Суддя ОСОБА_1
15.07.2014
Справа № 644/ 6488 /14-к
№/п 1-в/644/ 691 /14
15 липня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Харківської виправної колонії № 43 та голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, раніше судимого: 16.11.1998 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2,3 ст. 140 КК України (1960 року) в силу ст. ст. 42, 44, КК України (1960 року) до 2 років позбавлення волі; 30.05.2003 року Апеляційним судом Харківської області за ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України (1960 року) в силу ст. 70, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі; останній раз засудженого 06.09.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України в силу ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання - 09.12.2010 року.
Кінець строку відбування покарання - 09.06.2015 року,-
Начальник Харківської виправної колонії № 43 та голова спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова внесли в суд подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він відбув 3 роки 7 місяців 6 днів позбавлення волі. За час відбуття покарання характеризується позитивно. Вину у скоєному злочині визнав. До праці ставиться добре. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 3 заохочення. Активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах, виконує вимоги режиму.
В судове засідання з'явився прокурор.
Від представника ХВК №43 та засудженого до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, засуджений в своїй заяві також росить задовольнити подання.
У зв'язку з чим, керуючись ст. 539 КПК України суд, вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника ХВК № 43 та засудженого.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, суд приходить до висновку про його задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на теперішній час засуджений відбув 2/3 частини призначеного йому покарання та, під час його відбування отримав чотири заохочення, добросовісно відноситься до праці, позитивно сприймає заходи виховного характеру, вимоги режиму в колонії виконує.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, у зв'язку із чим подальше його перебування в колонії є недоцільним та його можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання на не відбутий строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -
ОСОБА_4 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.09.2011 року на не відбутий строк 10 місяців 24 дні.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя: ОСОБА_1