Справа № 413/4122/14-к
Провадження № 1-в/413/1285/14
Іменем України
09 липня 2014 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю представника
Петровської ВК № 24 ОСОБА_4 ,
розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні Петровської виправної колонії УДПтС України в Луганській області (№ 24) подання адміністрації Петровської виправної колонії УДПтС України в Луганській області (№ 24) про застосування амністії стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перевальськ Луганської області, громадянина України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_5 засуджений 1.07.2010 року Перевальським районним судом Луганської області за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі.
Раніше не судимий.
Початок строку покарання- 2.01.2010 р.
Кінець строку покарання- 2.01.2015р.
Засуджений ОСОБА_5 підпадає під дію ст.4 п. «а» Закону «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року. На день вступу амністії в законну силу відбув 1/2 строку покарання. Станом на 19.04.2014 року відбув 4 роки 3 місяці 17 днів. Невідбута частина строку покарання складає 8 місяців 13 днів.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.01.2010 року.
Під час тримання у Старобільському слідчому ізоляторі ДПтС України у Луганській області з 11.01.2010 року по 12.08.2010 року встановлений режим утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.
З 12.08.2010 року по теперішній час відбуває покарання у Петровській виправній колонії ДПтС України у Луганській області (№24). За цей період допустив 10 (десять) порушень встановленого режиму відбування покарання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. На теперішній час 10 (десять) стягнень не погашені та не зняті у встановленому законом порядку. Заохочень не має. По прибуттю до установи був працевлаштований у промисловій зоні установи у якості різноробочого, до праці ставиться не завжди задовільно. На теперішній час на виробництві установи не працевлаштований у зв'язку з малими обсягами виробництва та особистістю засудженого. У відношенні до представників адміністрації установи не завжди ввічливий, законні вимоги персоналу установи виконує за умови контролю. Конфліктів серед засуджених відділення не має. Дружні стосунки підтримує з засудженими різних категорій. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», але зусиль щодо її реалізації не докладає. На заходи виховного характеру реагує не завжди задовільно не робить для себе належних висновків, які мали би свідчити про те, що засуджений має стабільну правослухняну, самокеровану поведінку. За характером спокійний, врівноважений, але хитрий. Соціально корисні зв'язки підтримує з матір'ю шляхом листування та особистих побачень, отримує від неї посилки та передачі. Мати не має великого впливу на поведінку засудженого. Провину у скоєному злочині визнає повністю. Засуджений не має позитивного ставлення на життя, не бажає в подальшому формувати право слухняну поведінку в суспільстві, відмовитися від скоєння в подальшому злочинів, що свідчить про те, що засуджений не може в подальшому продовжити виправлення без постійного нагляду.
Адміністрація Петровської ВК № 24 клопоче перед судом про застосування до засудженого ОСОБА_5 п. «а» ст. 4 Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-\/11 від 08.04.2014 року.
У судовому засіданні представник Петровської ВК № 24 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, та надав пояснення відповідно до подання.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання, наслідки застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» йому зрозумілі.
У судовому засіданні прокурор вважав за можливе задовольнити подання.
Суд, вислухавши пояснення представника адміністрації установи, пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, вважає за можливе задовольнити подання за наступних підстав.
Своєю письмовою заявою засуджений ОСОБА_5 просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році».
Пункт «а» ст. 4 Закону України «Про амністію у 2014 році» дозволяє звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1, 2 і 3 цього Закону, засуджених вперше за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 відбув 4 роки 3 місяці 17 днів. Невідбута частина строку покарання складає 8 місяців 13 днів.
Суд вважає доцільним застосувати до засудженого ОСОБА_5 п. «а» ст. 4 Закону України «Про амністію у 2014 році» » № 1185-\/11 від 08.04.2014 року, оскільки він на день набрання чинності цим Законом він відбув не менше половини призначеного строку основного покарання.
На підставі викладеного, керуючись п. «а» ст. 4 Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-\/11 від 08.04.2014 року, ст. 539 КПК України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перевальськ Луганської області, громадянина України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 1.07.2010 року Перевальським районним судом Луганської області за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнити від покарання на підставі п. «а» ст. 4 Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-\/11 від 08.04.2014 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: