Справа № 204/6884/13-К
1-КП/204/28/14
про зупинення судового провадження та розшук обвинуваченого, а також про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
27 червня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
при розгляді у судовому засіданні кримінального провадження № 12013040680002615 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , -
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 переховується від суду.
Вислухавши прокурора та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного:
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні у період іспитового строку закінченого замаху на таємне викрадення кабелю телефонних ліній зв'язку, що мало місце о 02.20 годині 04 червня 2013 року біля будинку № 7 по пров. Енергетичному у м. Дніпропетровську. Дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2014 року обвинувачений ОСОБА_6 підданий приводу через органи внутрішніх справ, однак у судове засідання доставлений не був.
Згідно рапорту о/у СКР Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Тележинського від 27 червня 2014 року місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 невідоме.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та дати прокурору прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187-190, 335 КПК України, суд -
Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню № 12013040680002615 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, до розшуку обвинуваченого.
Надати прокурору прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 24 «А», тел.: 770-09-48) дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_6 або по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали - з 27 грудня 2014 року.
Копію вказаної ухвали направити начальнику Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та прокурору Красногвардійського району м. Дніпропетровська для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1