Ухвала від 14.07.2014 по справі 203/4444/14-к

Справа № 203/4444/14-к

1-в/0203/118/2014

УХВАЛА

14 липня 2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 перевіривши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся засуджений ОСОБА_2 з клопотанням про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році», який набрав чинності 19.04.2014 році виконання цього Закону покладається на суди.

Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Як вбачається з клопотання засудженого ОСОБА_2 , останнім не зазначено підстави застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», тобто до якого саме кола осіб, передбачених ст.ст. 1-7 вказаного Закону, він відноситься.

Крім того, відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» має вирішуватися в порядку, передбаченому ст.9 Закону місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне клопотання повернути засудженому ОСОБА_2 для усунення зазначених недоліків та звернення до суду, за територіальною юрисдикцією якого виконується вирок.

Повернення заяви не позбавляє засудженого ОСОБА_2 права повторного звернення до суду після усунення недоліків.

Керуючись, ст.ст.537-539 КПК України, ЗУ «Про амністію у 2014 році», що набрав чинності 19.04.2014р. -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2014 році» - повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що він має право після усунення недоліків клопотання та зазначення підстав для застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» повторно звернутися з заявою до місцевого суду, за територіальною юрисдикцією якого виконується вирок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1