Справа № 199/4319/14-ц
(2/199/2407/14)
Іменем України
08 липня 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого Якименко Л.Г.
при секретарі Грицай А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона з 12.04.2002 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач ОСОБА_2.
Оскільки на даний час сторони проживають окремо, шлюбні відносини припиненні, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивачка просить суд стягувати щомісяця з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 100% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, що станом на дату подання позову складає 1286,00 грн.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила та просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку.
Відповідач у судовому засіданні, проти позову заперечував, посилаючись на низьку зарплату у розмірі 1300 гривень на місяць та утримання неповнолітньої дитини від іншого шлюбу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 12.04.2002 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач ОСОБА_2.
На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, які проживають та знаходяться на утриманні позивачки.
Інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, на утриманні у нього знаходиться дружина та малолітня дитина від іншого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому суд вважає стягувати щомісяця зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Якимівка Близнюківського району Харківської області, проживає: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, до їх повноліття, на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 27.05.2014 року.
Також з відповідача підлягає стягненню 243,6 гривень судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -
Стягувати щомісяця зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Якимівка Близнюківського району Харківської області, проживає: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, до їх повноліття, на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 27.05.2014 року.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.
Суддя: