1-кп/130/162/2014
130/2055/14-к
15.07.2014 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка в залі судового засідання справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Бар Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов'язаного, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
07.02.2014 року о 20 год. обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в приміщенні продуктового магазину, що розташований по вул.Шевченко в м.Жмеринка, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку мобільного телефону марки «Леново», А 369 і, ІМЕІ: НОМЕР_1 , із флеш картою, об'ємом пам'яті на 4 Гб та сім-картою оператора «Київстар» № НОМЕР_2 , що знаходився на столі у приміщенні магазину і належний потерпілій ОСОБА_5 , вартістю 980 грн., згідно довідки Науково виробничої фірми «КМТСЕРВІС». З викраденим з місця злочину зник. Викраденим розпорядився на свій розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому визнав повністю, у вчиненому розкаявся та надав суду угоду про примирення з потерпілою від 15.07.2014 року.
Згідно угоди про примирення, обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненому; щиро розкаявся у вчиненому.
За наявності вказаних підстав, які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, сторони погодили призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі шістдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Крім того сторони в тексті угоди вказали, що дана угода є добровільною і їм відомі наслідки укладання і затвердження угоди.
У судовому засіданні обвинувачений провину свою визнав повністю, і просить суд, затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджену міру покарання, а також пояснив, що наслідки укладення та затвердження угоди передбачені п.1 ч.1ст.473 КПК України, зрозумілі, укладення угоди є добровільним.
Потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України, їй зрозумілі, будь-яких претензій до обвинуваченого не має, просить затвердити угоду про примирення; укладання угоди є добровільним, матеріальна шкода відшкодована.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти затвердження угоди про примирення.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та обвинуваченим про примирення.
Згідно ч.3,5 ст.469 КПК України - угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; укладення угоди про примирення може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ч.3 ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
За таких обставин суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення від 15.07.2014 року.
Керуючись ст.ст.373,468-469,471, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про примирення від 15.07.2014 року укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2014 року за №12013010130000247.
Визнати винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Бар Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов'язаного, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі шістдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1020 (одна тисяча двадцять) грн..
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляції через Жмеринський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1