14 липня 2014 року Справа №804/3464/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши позовну заяву із доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів» до Відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції, Управління державної казначейської служби України у м.Синельниковому, про визнання бездіяльності такою, що завдала матеріальних збитків,
ТОВ «Агентство по збору боргів» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:
- визнання бездіяльності Відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції такою, що завдала матеріальних збитків;
- стягнення з Відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у м.Києві через Управління державної казначейської служби України у м.Синельниковому на користь позивача, збитки у розмірі 18'102грн.18коп.
Ухвалою суду від 07.03.2014р. позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків. Ухвалою від 11.04.2014р. продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.
До суду надійшли заява та документи на усунення недоліків позовної заяви.
З урахуванням приписів ст.ст.106-108 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.104-107, 108, 110, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Відкрити провадження в адміністративній справі №804/3464/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів» до Відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції, Управління державної казначейської служби України у м.Синельниковому, про визнання бездіяльності такою, що завдала матеріальних збитків.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.07.2014 року о 13год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.
Відповідачам запропонувати 18.07.2014 року надати суду:
- письмові заперечення проти позову, у разі наявності та докази на їх обґрунтування.
Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції надати у судове засідання оригінал виконавчого провадження №41018141 для огляду у судовому засіданні, копію - для долучення до матеріалів справи;
Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.
Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.4, п.7 ч.1 ст.155 КАС України.
Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.
Копію цієї ухвали надіслати:
- Позивачу за адресою: 04119,м.Київ,вул.Якіра,10 А, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки.
- Відповідачу-1 за адресою: 52500,м.Синельникове,вул.Якова Ніконенко,1, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки.
- Відповідачу-2 за адресою: 52500,м.Синельникове, вул.Петровського,37, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до ч.4 ст.181 КАС України протягом одного дня з дня одержання повідомлення відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.
Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).
Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Потолова