Ухвала від 15.07.2014 по справі 807/2320/14

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

15 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2320/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Громадської організації "Україна без корупції" до Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Україна без корупції" звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання бездіяльності щодо ненадання інформації на інформаційні запити №9 від 09.05.2014 року та № 14 від 06.06.2014 року протиправною та зобов'язання надати в повному обсязі запитувану інформацію за запитами №9 від 09.05.2014 року та № 14 від 06.06.2014 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку про можливість розгляду даної справи в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі на підставі п.1 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо розгляду звернення, у тому числі інформаційного запиту, фізичної або юридичної особи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Громадської організації "Україна без корупції" до Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання бездіяльності щодо ненадання інформації на інформаційні запити №9 від 09.05.2014 року та № 14 від 06.06.2014 року протиправною та зобов'язання надати в повному обсязі запитувану інформацію за запитами №9 від 09.05.2014 року та № 14 від 06.06.2014 року.

2. Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження, яке відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Відповідач, у разі заперечення проти позову, може подати до Закарпатського окружного адміністративного суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

5. У разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів, в термін визначений ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

6. Справу буде розглянуто суддею Шешеня О.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.М. Шешеня

Попередній документ
39762915
Наступний документ
39762917
Інформація про рішення:
№ рішення: 39762916
№ справи: 807/2320/14
Дата рішення: 15.07.2014
Дата публікації: 17.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: