Рішення від 07.07.2014 по справі 910/7691/14-908/1485/14

номер провадження справи 17/55/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 Справа № 910/7691/14-908/1485/14

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія СВ", 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 17, оф. 212/8

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл Груп Україна", 69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 3

про стягнення 125 566,19 грн.

суддя Корсун. В.Л.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.04.14 позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія СВ" (надалі ТОВ "Імперія СВ") від 22.04.14 б/н до приватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл Груп Україна" (далі за текстом ПРАТ "Ікс 5 Рітейл Груп Україна") про стягнення суми основного боргу в розмірі 125 566,19 грн. за договором купівлі-продажу з відстрочкою платежу від 10.02.12 № 2020 передана за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

05.05.14 автоматизованою системою документообігу господарського суду визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 05.05.14 судом прийнято позовну заяву ТОВ "Імперія СВ" до розгляду та порушено провадження у справі № 910/7691/14-908/1485/14, якій присвоєно № провадження 17/55/14. У сторін по справі витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначене на 28.05.14.

Також, 05.05.14 судом відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Імперія СВ" від 24.04.14 про вжиття заходів по забезпеченню позову, про що винесено відповідну ухвалу.

У зв'язку з неявкою в судове засідання 28.05.14 представників сторін, ухвалою від 28.05.14 судом розгляд справи відкладено на 07.07.14. Сторін зобов'язано виконати вимоги ухвали суду від 05.05.14 про порушення провадження по справі № 910/7691/14-908/1485/14 та завчасно, не пізніше 30.06.14, надати до суду витребувані вказаною ухвалою документи.

Враховуючи неявку в судові засідання (28.05.14, 07.07.14) по даній справі сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

До прийняття рішення судом пояснень, заяв від позивача про зменшення або збільшення розміру позовних вимог чи про відмову від позову, що передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до матеріалів справи не надходило.

У засіданні суду 07.07.14, на підставі ст. ст. 821, 85 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на приписи ст.ст. 525, 526, 530, 691 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 33, 49, 82, 85 ГПК України та умови укладеного між сторонами договору купівлі-продажу з відстрочкою платежу від 10.02.12 № 2020, за умовами якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача товари, а відповідач зобов'язався прийняти товари та оплатити їх вартість на умовах визначених договором. Так, позивач зазначає, що в період з 01.08.13 по 14.02.14 відповідачу поставлено товарів на загальну вартість 125 566,19 грн., яка відповідачем у строк встановлений договором не оплачена. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 125 566,19 грн.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, правом надати відзив на позов не скористався, витребувані ухвалами від 05.05.14 та від 28.05.14 по справі № 910/7691/14-908/1485/14 документи до суду не надіслав, свого представника в судові засідання не направив. Про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше 3 днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про дату, час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.14 за № 18679393, станом на 05.05.14, тобто станом на час порушення провадження у справі № 910/7691/14-908/1485/14, місцезнаходженням приватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл Груп Україна" є: 69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 3, що співпадає з адресою, зазначеною в ухвалі суду від 05.05.14 про порушення провадження по цій справі.

Зазначене надає суду підстави для висновку про те, що відповідні процесуальні документи надіслані судом згідно з поштовими реквізитами учасників процесу та що судом були вжиті всі заходи щодо належного повідомлення відповідача про дату, місце і час розгляд справи.

Згідно із ст. 75 ГПК України, справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

10.02.12 між закритим акціонерним товариством "Ікс 5 Рітейл Груп Україна" (Покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія СВ" (Продавець) укладено договір купівлі-продажу з відстрочкою платежу № 2020 з протоколом розбіжностей від 10.02.12, за умовами якого (п. 1.1.) Продавець зобов'язався передати у власність Покупця, а Покупець прийняти та оплатити на умовах і у порядку, визначених цим Договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у накладних, що засвідчують передачу-приймання товару від Продавця Покупцю та є невід'ємними частинами цього Договору.

Пунктом 1.2. договору сторони визначили, що поставка товару на склад Покупця здійснюється транспортом продавця та за рахунок Продавця.

Право власності на товар переходить від Продавця до Покупця з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін накладної (п. 1.3 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору, асортимент та кількість товару зазначається в накладних.

Ціни на товар, згідно з п. 3.1 договору, вказуються в накладних Продавця, що є додатками до цього Договору.

Відповідно до пунктів 7.1, 7.2 договору, він (договір) набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до « 31» січня 2013 року. Якщо жодна із Сторін письмово не заявить іншій Стороні про припинення дії Договору не менш як за 30 (тридцять) календарних днів до запланованої дати припинення його дії, Договір вважається переукладеним на кожний наступний календарний рік на тих самих умовах.

В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження припинення дії спірного договору, його розірвання сторонами в установленому законом порядку або ж визнання судом цього договору недійсним.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Згідно із ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/7691/14-908/1485/14, на виконання умов спірного договору купівлі-продажу, ТОВ "Імперія СВ" поставлено відповідачу товар за видатковими накладними, а саме: від 17.10.13 № ИМ-0033816 на суму 8 433,72 грн.; від 18.10.13 № ИМ-0033742 на суму 1 974,40 грн.; від 18.10.13 № ИМ-0033741 на суму 1 657,59 грн.; від 18.10.13 № ИМ-0033709 на суму 3 521,00 грн.; від 18.10.13 № ИМ-0033708 на суму 2 019,45 грн.; від 18.10.13 № ИМ-0033699 на суму 1 300,05 грн.; від 18.10.13 № ИМ-0033698 на суму 2 116,86 грн.; від 21.10.13 № ИМ-0033638 на суму 500,82 грн.; від 22.10.13 № ИМ-0034191 на суму 69,40 грн.; від 22.10.13 № ИМ-0034190 на суму 144,45 грн.; від 22.10.13 № ИМ-0034189 на суму 2 790,41 грн.; від 22.10.13 № ИМ-0034188 на суму 866,70 грн.; від 22.10.13 № ИМ-0034187 на суму 1 144,28 грн.; від 22.10.13 № ИМ-0034186 на суму 433,35 грн.; від 22.10.13 № ИМ-0034093 на суму 452,52 грн.; від 22.10.13 № ИМ-0034092 на суму 1 300,05 грн.; від 23.10.13 № ИМ-0034428 на суму 288,90 грн.; від 23.10.13 № ИМ-0034426 на суму 1020,14 грн.; від 24.10.13 № ИМ-0034619 на суму 2 790,80 грн.; від 24.10.13 № ИМ-0034618 на суму 333,77 грн.; від 25.10.13 № ИМ-0034878 на суму 2 153,14 грн.; від 25.10.13 № ИМ-0034621 на суму 8 128,65 грн.; від 25.10.13 № ИМ-0034620 на суму 1 803,01 грн.; від 25.10.13 № ИМ-0034731 на суму 2 600,10 грн.; від 25.10.13 № ИМ-0034711 на суму 1 464,13 грн.; від 25.10.13 № ИМ-0034710 на суму 1 557,60 грн.; від 25.10.13 № ИМ-0034287 на суму 492,00 грн.; від 25.10.13 № ИМ-0034286 на суму 295,20 грн.; від 25.10.13 № ИМ-0034285 на суму 615,00 грн.; від 28.10.13 № ИМ-0034521 на суму 553,46 грн.; від 28.10.13 № ИМ-0034291 на суму 147,60 грн.; від 30.10.13 № ИМ-0035366 на суму 459,79 грн.; від 30.10.13 № ИМ-0034773 на суму 369,00 грн.; від 31.10.13 № ИМ-00357117 на суму 1032,88 грн.; від 31.10.13 № ИМ-0035718 на суму 607,68 грн.; від 31.10.13 № ИМ-0035485 на суму 280,34 грн.; від 01.11.13 № ИМ-0035148 на суму 492,00 грн.; від 05.11.13 № ИМ-0036043 на суму 572,10 грн.; від 05.11.13 № ИМ-0036067 на суму 491,36 грн.; від 05.11.13 № ИМ-0036075 на суму 613,13 грн.; від 05.11.13 № ИМ-0036076 на суму 1 378,95 грн.; від 05.11.13 № ИМ-0036077 на суму 326,72 грн.; від 06.11.13 № ИМ-0036345 на суму 883,86 грн.; від 07.11.13 № ИМ-0036548 на суму 1 425,61 грн.; від 07.11.13 № ИМ-0036549 на суму 1 179,48 грн.; від 08.11.13 № ИМ-0036572 на суму 218,90 грн.; від 08.11.13 № ИМ-0036573 на суму 410,10 грн.; від 08.11.13 № ИМ-0036597 на суму 938,32 грн.; від 08.11.13 № ИМ-0036598 на суму 577,80 грн.; від 08.11.13 № ИМ-0036599 на суму 685,91 грн.; від 11.11.13 № ИМ-0037036 на суму 295,25 грн.; від 12.11.13 № ИМ-0037014 на суму 430,80 грн.; від 12.11.13 № ИМ-0037015 на суму 1 206,61 грн.; від 12.11.13 № ИМ-0037037 на суму 643,70 грн.; від 13.11.13 № ИМ-0037157 на суму 138,79 грн.; від 13.11.13 № ИМ-0037158 на суму 102,02 грн.; від 14.11.13 № ИМ-0037414 на суму 151,40 грн.; від 14.11.13 № ИМ-0037473 на суму 644,62 грн.; від 14.11.13 № ИМ-0037474 на суму 712,68 грн.; від 15.11.13 № ИМ-0037475 на суму 933,60 грн.; від 15.11.13 № ИМ-0037476 на суму 5 812,32 грн.; від 15.11.13 № ИМ-0037524 на суму 184,50 грн.; від 15.11.13 № ИМ-0037525 на суму 997,15 грн.; від 18.11.13 № ИМ-0037949 на суму 243,08 грн.; від 19.11.13 № ИМ-0037477 на суму 272,39 грн.; від 30.01.14 № ИС-0002914 на суму 2 669,58 грн.; від 30.01.14 № ИС-0002949 на суму 5 989,58 грн.; від 30.01.14 № ИС-0002950 на суму 1 335,97 грн.; від 30.01.14 № ИС-0002951 на суму 1 346,30 грн.; від 30.01.14 № ИС-0002953 на суму 2 293,63 грн.; від 30.01.14 № ИС-0002915 на суму 1 335,25 грн.; від 30.01.14 № ИС-0002916 на суму 1 186,96 грн.; від 31.01.14 № ИС-0002952 на суму 5 528,35 грн.; від 31.01.14 № ИС-0002954 на суму 952,38 грн.; від 31.01.14 № ИС-0002955 на суму 6 628,44 грн.; від 31.01.14 № ИС-0002958 на суму 2 462,24 грн.; від 31.01.14 № ИС-0002959 на суму 2965,19 грн.; від 03.02.14 № ИС-0003484 на суму 2 874,84 грн.

Зміст вказаних видаткових накладних свідчить, що товар був прийнятий відповідачем без жодних претензій та зауважень.

Вказане підтверджується підписами представників відповідача на зазначених накладних в графі "отримав(ла)" та відтиском печатки ПРАТ "Ікс 5 Рітейл Груп Україна" про прийняття товару.

Судом встановлено, що загальна сума поставленого відповідачу за наведеними вище видатковими накладними товару становить 116 250,10 грн.

При цьому, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу за поставлений товар за вказаними вище видатковими накладними в розмірі 125 566,19 грн.

Будь-яких інших доказів на підтвердження поставки відповідачу решту суми заявленого до стягнення товару в розмірі 9 316,09 грн. в матеріалах справи відсутні.

Посилання позивача на підписаний між сторонами акт звірки взаємних розрахунків судом не приймається до уваги оскільки акт звірки не є первинним бухгалтерським документом в розумінні норм Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», а тому не може використовуватись як письмова форма визнання боргу. Так, первинні документи повинні містити дату здійснення господарської операції, зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції, інші реквізити. Саме такі первинні документи, а не складені на їх підставі акти звірки взаємних розрахунків, виступають належними доказами у підтвердження проведення тієї чи іншої господарської операції, здійснення тих чи інших дій, виконання цивільних прав та обов'язків.

Таким чином, наявні в матеріалах цієї господарської справи справи докази підтверджують поставку відповідачу товару на загальну суму 116 250,10 грн.

Покупець, відповідно до п. 3.2 договору, зобов'язаний оплачувати кожну партію переданого Продавцем товару не пізніше 45 (сорок п'ять) банківських днів з моменту передачі такої партії товару, але у будь-якому випадку, не раніше моменту надання Продавцем усіх необхідних документів, що засвідчують момент передачі товару, підтверджують його якість та відповідність установленим стандартам в тому числі податкових накладних та розрахунків коригування.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріали справи свідчать, що відповідач взятих на себе договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплату за прийнятий товар на суму 116 250,10 грн. не здійснив, чим порушив умови договору.

За таких обставин, враховуючи наявні в матеріалах цієї справи докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог в сумі 116 250,10 грн. В решті частини заявлених вимог судом відмовляється через недоведеність.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір у розмірі 2 325 грн. покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 43, 45, 22, 33, 34, 44, 49, 69, 75, 82, 821, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл Груп Україна" (69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 3, код ЄДРПОУ 30725116, р/р 26000010499601 в АО "Альфа Банк", МФО 300346) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія СВ" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 17, оф. 212/8, код ЄДРПОУ 35849463, п/р 2600130127290 в ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ", МФО 320702) суму основного боргу в розмірі 116 250 (сто шістнадцять тисяч двісті п'ятдесят) грн. 10 коп. та 2 325 (дві тисячі триста двадцять п'ять) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Повне рішення складено 09.07.14.

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
39740335
Наступний документ
39740338
Інформація про рішення:
№ рішення: 39740336
№ справи: 910/7691/14-908/1485/14
Дата рішення: 07.07.2014
Дата публікації: 16.07.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію