Справа № 462/4389/14-ц
про відкриття провадження у справі
02 липня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Головного управління юстиції у Львівській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу, акту та свідоцтва про право власності,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними прилюдних торгів від 25.01.2013 р., протоколу № 1412618 від 13.02.2013 р. про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна, акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 20.02.2013 р., свідоцтва від 25.03.2013 р., що видане на підставі акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 20.02.2013 р., скасування державної реєстрації права власності ПАТ «Універсал Банк» на нерухоме майно за адресою: м. Львів, вул.Ряшівська, 3/6 та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності ПАТ «Універсал Банк» на нерухоме майно за адресою: м. Львів, вул. Ряшівська, 3/6.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 - 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Головного управління юстиції у Львівській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу, акту та свідоцтва про право власності.
Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 24 липня 2014 р. в приміщенні суду (м.Львів, вул.С.Бандери, 3 к.12).
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: