Єдиний унікальний номер: 448/912/14-ц
Провадження № 2/448/283/14
14.07.2014 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:
головуючого - судді Борисенко В.В.
при секретарі - Мриц Н.І.,
розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
03.07.2014 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 11.06.2009 року згідно актового запису № 51 між нею та відповідачем розірвано шлюб.
Зазначав, що з 25.06.2009 року останній сплачує аліменти на утримання чотирьох дітей в розмірі 1/2 частина з усіх видів його заробітку.
Вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року найстаршій донці ОСОБА_3 виповнилося 18 років, у зв'язку з чим стягнення аліментів з відповідача на її утримання припиняється, однак на даний час вона продовжує навчання на стаціонарі у Київському національному медичному університеті ім. О.Богомольця, а тому потребує матеріальної допомоги.
Стверджувала, що відповідач являється пенсіонером та по місцю виплати пенсії він не звернувся із заявою про відрахування аліментів на повнолітню доньку, договору про сплату аліментів між ними не укладено, а тому вона змушена звернутися в суд з даним позовом.
З огляду на наведене, просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку та проводити стягнення до досягнення нею 23-річного віку. Крім того, просить суд стягнути в її користь витрати за надання юридичної допомоги.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнав та просив справу слухати без його участі.
Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо постановити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.
Судом встановлено, що сторони перебували між собою в шлюбі, який 11.06.2009 року розірвано, про що у відділі РАЦС Мостиського РУЮ Львівської області зроблено актовий запис № 51. У даному шлюбі у них народилося четверо дітей, на утримання яких відповідач сплачував аліменти, однак найстаршій доньці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вже виповнилось 18 років, а тому на її утримання аліменти припинились.
На даний момент донька ОСОБА_3 продовжує навчання у вищому навчальному закладі, а саме є студентом 1-го курсу денної форми навчання факультету № 3 Київського національного медичного університеті ім. О.Богомольця, де згідно довідки вищезазначеного закладу навчатиметься до 2019 року.
Відповідач являється військовим пенсіонером.
Вказані обставини підтверджуються: поясненням позивачки; копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 11.06.2009 року; копією свідоцтва про народження дочки ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 12.07.1996 року; копією паспорта гр. України ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 виданого 14.11.2012 року Мостиським РВ УМВСУ у Л/о, довідкою Київського національного медичного університету ім. О.Богомольця № 120-351 від 27.05.2014 року; довідкою про склад сім'ї № 1078 від 26.06.2014 року; заявою відповідача від 14.07.2014 року.
У відповідності до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Беручи до уваги думку сторін та враховуючи те, що відповідач отримує пенсію, а відтак має змогу надати доньці матеріальну допомогу до закінчення нею навчання, суд вважає можливим визначити аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів його доходів щомісячно до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору та понесені позивачкою документально підтверджені витрати на правову допомогу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст. 11, 80, 84, 88, 130, 174, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.07.2014 року і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 300 (триста) гривень витрат на надання правової допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору в дохід держави, які перерахувати на р/р 31213206700252, Банк УДКСУ у Мостиському районі Львівської області, МФО: 825014, ЄДРПОУ: 37929037, призначення платежу: судовий збір.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяВ.В. Борисенко