справа № 462/3942/14-ц
02 липня 2014 року
Залізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді: Іванюк І.Д.
при секретарі сз- Журавльовій А.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 11.02.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, технічного паспорту та витягу з реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого від 10.03.2009р. ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», в якому вона зазначена, як ОСОБА_2. Вказані розбіжності у написанні її прізвища у паспорті та документах на квартиру виникли внаслідок заміни паспорта громадянина України, і усунення таких невідповідностей їй потрібне для належного володіння і розпорядження належною їй квартирою, а тому просила заяву задоволити.
В судовому засіданні заявник заяву підтримала з аналогічних підстав.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи (а.с. ), а тому суд розглядає справу у його відсутності.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення у відповідності до вимог ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії паспорта гр. України, виданого 11.04.2012 р. Залізничним РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована у АДРЕСА_1. Наведене також стверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописку ЛКП «Граніт» від 19.05.2014 р.
З договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 від 11.02.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (а.с. 3), вбачається, що ОСОБА_2 придбала квартиру АДРЕСА_1 у м. Львові. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.03.2009р. вказана квартира зареєстрована за ОСОБА_2 З технічного паспорта від 06.02.1995 р. вбачається, що такий виданий на ім'я ОСОБА_2
З довідки Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області від 04.06.2014 р. за № 4610 вих-1163 (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 документована 11.04.2012 р. Залізничним РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області паспортом гр. України серії НОМЕР_1 у зв'язку із втратою попереднього паспорта серії НОМЕР_2, виданого 11.05.1999 р. Галицьким РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області та зміною прізвища з ОСОБА_2.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту приналежності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, оскільки такий факт знайшов своє підтвердження під час судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,212-215, 259 ЦПК України, -
Заяву задоволити.
Встановити факт приналежності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 11.02.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, технічного паспорту та витягу з реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого від 10.03.2009р. ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» на ім'я ОСОБА_2.
Рішення у повному обсязі виготовлене у 5-денний строк.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення рішення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлене без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його отримання.
Суддя: І.Д.Іванюк