Рішення від 11.07.2014 по справі 382/947/14-ц

Яготинський районний суд Київської області

ун. № 382/947/14-ц

пр. № 2/382/384/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Лукової Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року публічне акціонерного товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду із вказаним позовом.

Зазначало, що 08 грудня 2011 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки № 011-29044-081211, за умовами якого банк відкрив ОСОБА_1 відновлювальну відкличну кредитну лінію в розмірі 30 тис грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку 6 тис. грн., а ОСОБА_1 зобов'язалась повернути кредит, сплатити банку проценти за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в тарифах, виконати інші умови, передбачені договором.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку із чим утворилась заборгованість, просило стягнути з ОСОБА_1 на користь банку 9089 грн. 40 грн заборгованості за кредитним договором, що складається з: 3029 грн. 40 коп. заборгованість по сплаті кредиту, 2700 грн. прострочена заборгованість по сплаті кредиту, 3360 грн. заборгованість по сплаті комісій, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві просив розглядати справу у відсутність представника позивача, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи неодноразо повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Лише 06 травня 2014 року подав до суду заяву, у якій просив відкласти судове засідання, а також просила забезпечити явку у судове засідання представника позивача.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляду справи у її відсутність. Ураховуючи, що у позовній заяві, а також в окремій заяві до суду представником позивача, що відноситься до осіб, які беруть участь у справі, заявлено клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, зважаючи на те, що заява ОСОБА_1 про забезпечення явки у судове засідання представника позивача не є обґрунтованою, крім того, сама ОСОБА_1 неодноразово у судові засідання не з'являлась, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі доказів, так як визнає сукупність таких доказів достатньою для ухвалення рішення по справі.

Установлено, що 08 грудня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" і ОСОБА_1 укладено договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки № 011-29044-081211, за умовами якого банк відкрив ОСОБА_1 відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30 тис. грн. та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку на день укладення договору в сумі 6 тис. грн., а ОСОБА_1 зобов'язалась своєчасно повернути кредит та сплачувати банку проценти за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в Тарифах на обслуговування платіжної картки, а також виконувати інші передбачені договором умови (а.с. 5-7).

ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку із чим утворилась заборгованість, розрахунок якої надано банком (а.с. 17).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом пп. 1.1, 1.2, 5.1 договору на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 08 грудня 2011 року всі визначення в цьому договорі вживаються у значенні, визначеному Правилами надання банківських послуг фізичним особам за поточними рахунками з використанням платіжної картки у національній та іноземній валюті, затвердженими Рішенням Ради Директорів ПАТ "Дельта Банк". Такі Правила оприлюднюються шляхом їх розміщення на інформаційних стендах банку в приміщеннях банку та на сайті банку. З підписанням цього договору ОСОБА_1 засвідчила, що вона ознайомлена з Правилами, Тарифами та погоджується вважати їх обов'язковими до застосування до відносин, які виникли на підставі цього договору. Банк здійснює обслуговування ОСОБА_1 на умовах, викладених в Тарифному пакеті "Нова Готівочка".

За змістом пп. 3.3, 3.6, 3.7 вказаного договору ОСОБА_1 зобов'язана здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, що визначені Правилами і Тарифами. ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах, а в разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими обов'язкового мінімального платежу, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами і Тарифами.

Відповідно Тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет "Нова Готівочка" частка обов'язкового погашення тіла кредиту становить 3% від суми кредитного ліміту за наявності використаних коштів станом на день розрахунку, але не більше ніж сума використаних коштів. Держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, що складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (згідно п. 1.4.1 Тарифів 0,0001% річних), плати за обслуговування (згідно п. 1.5 Тарифів 3,50% щомісяця від суми кредитного ліміту та у разі наявності заборгованості за рахунком станом на день нарахування), процентів за овердрафт, штрафу за прострочену заборгованість та суми заборгованостей минулих періодів (а.с. 13).

Відповідно до п. 1.5 договору на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 08 грудня 2011 року кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом трьохсот шістдесяти чотирьох календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених стронами у цьому договорі та не потребує підписання додаткових угод до цього договору.

Згідно з п. 5.2 договору на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 08 грудня 2011 року договір набуває чинності з дати його укладання і діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за договором на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 08 грудня 2011 року не виконує, у зв'язку із чим утворилась заборгованість, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ПАТ "Дельта Банк".

Питання про судові витрати підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 3029 (три тисячі двадцять дев'ять) грн. 40 (сорок) коп. заборгованості по сплаті кредиту, 2700 (дві тисячі сімсот) грн. простроченої заборгованості по сплаті кредиту, 3360 (три тисячі триста шістдесят) грн. заборгованості по сплаті комісій, 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЮ.В. Бурзель

Попередній документ
39740123
Наступний документ
39740125
Інформація про рішення:
№ рішення: 39740124
№ справи: 382/947/14-ц
Дата рішення: 11.07.2014
Дата публікації: 17.07.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу