Справа №677/1238/13-ц
Провадження №22-ц/792/1354/14
02 липня 2014 року м.Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Юзюка О.М.,
суддів: Ярмолюка О.І., Власенка О.В.,
при секретарі: Кошельнику В.М.,
з участю: ОСОБА_1 і її представника
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22-ц/792/1354/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 13 травня 2014 року у справі за позовом Красилівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, про виселення з квартири та зняття із реєстраційного обліку.
Заслухавши доповідача, осіб, які з'явились у судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
У липні 2013 року Красилівська міськрада звернувшись в суд з означеним позовом просила виселити ОСОБА_1 із квартири №1 в житловому будинку житлового фонду міської комунальної власності призначеної для тимчасового проживання по АДРЕСА_2 та зняти з реєстрації у цій квартирі через управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області у зв'язку з наданням їй житлового приміщення в квартирі АДРЕСА_1. Мотивувала це тим, що рішенням 18 сесії Красилівської міськради п'ятого скликання від 11 жовтня 2007 року №13 „Про визнання безгосподарними житлових будинків по АДРЕСА_2 та прийняття їх в
Головуючий у першій інстанції - Красняк В.І. Категорія № 43, 44
Доповідач - Юзюк О.М.
комунальну власність територіальної громади міста", вказана квартира віднесена до фонду житла для тимчасового проживання і знаходиться на балансі Красилівської житлово-експлуатаційної контори. На підставі рішення виконкому Красилівської міськради від 20 листопада 2007 року та ордеру ОСОБА_1 та члени її сім'ї проживали в квартирі з 2007 року. 15 лютого 2010 року виконкомом Красилівської міськради прийнято рішення №1526 „Про затвердження протоколу засідання житлово-побутової комісії", на підставі якого, сім'ї ОСОБА_1 23.02.2010 року видано ордер на заселення трикімнатної квартири АДРЕСА_1. Але ОСОБА_1 з попередньої квартири АДРЕСА_2 добровільно не виселилась, продовжує нею безпідставно користуватись.
Рішенням Красилівського районного суду від 13 травня 2014 року позов задоволено. Виселено ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_2 із зняттям з реєстрації у вказаній квартирі через управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області в зв'язку з наданням їй житлового приміщення в квартирі АДРЕСА_1.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 з рішенням не згідна, вважає його незаконним та необґрунтованим, просить його скасувати та відмовити в позові.
Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Ч. 1 ст. 308 ЦПК України передбачено, що апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.
В силу ст. ст. 10, 60 цього Кодексу кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 1321 ЖК УРСР, до жилих приміщень з фондів житла для тимчасового проживання відносяться жилі приміщення, пристосовані для тимчасового проживання громадян, які не мають або втратили постійне місце проживання.
За змістом ч. 3 ст. 1322 цього Кодексу, підставами для дострокового припинення права громадянина на користування жилими приміщеннями з фондів житла для тимчасового проживання є надання громадянину або придбання ним іншого житлового приміщення.
Судом встановлено, що виконкомом Красилівської міськради 04.12.2007 року на ОСОБА_1 і двох її дітей був виданий ордер на тимчасове проживання в однокімнатній квартирі №1 житловою площею 15,1 м2 по АДРЕСА_2.
Проте, ОСОБА_1 отримавши в порядку поліпшення житлових умов інше жиле приміщення для постійного проживання, залишилась проживати в попередньому жилому приміщенні, яке їй надавалось 04.12.2007 року для тимчасового проживання у будинку який було віднесено у жовтні 2007 року, ще до видачі їй ордеру, органом місцевого самоврядування до фонду житла для тимчасового проживання.
Колегія суддів відхиляє доводи апеляційної скарги, оскільки незвільняючи ОСОБА_1 попереднє житло діє незаконно. Вона не набуває права безстрокового користування цим приміщенням, яке призначене для тимчасового проживання, є тимчасовим жильцем незалежно від строку проживання, та з урахуванням цього і факту отримання благоустроєної квартири, згідно з нормами житлової площі на кожного члена сім'ї передбаченої чинним законодавством, підлягає виселенню з квартири АДРЕСА_2.
Реєстрація в отриманій квартирі АДРЕСА_1 інших, крім тих, які включені в ордер, громадян, чи подальше збільшення членів сім'ї, не є підставою для утримання попередньої квартири і розцінюється судом як намагання відповідачки, виходячи з її дій, вирішити житлові проблеми сім'ї поза встановленим Законом порядком.
Суд першої інстанції встановивши дійсні обставини спору та правильно визначившись з правовідносинами по справі, ухвалив законне і обґрунтоване рішення висновки якого скарга відповідачки, в межах її доводів, не спростовує.
Рішення суду про виселення особи з житлового приміщення дає підстави, згідно ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", для зняття її з реєстрації
Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Красилівського районного суду від 13 травня 2014 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.М. Юзюк