27.05.2014
Справа № 522/5291/14-к
Провадження: № 1-в/522/119/14
27 травня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, по закінченню строку випробування у відношенні засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, росіянина, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, студента ОНПУ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:
- 27.03.2013 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 289 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені обов'язки, передбачені п.п. 2, 3, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу органів КВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця мешкання; суд -
До суду звернувся начальник Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_5 , з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням строку випробування.
У судовому засіданні прокурор підтримав подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області, про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню строку випробування, у відношенні засудженого ОСОБА_4 та просив його задовольнити.
Представник Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про день та час судового засідання були повідомлені, причину неявки суду не сповістили.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню строку випробування, у відношенні засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Так, вироком Приморського районного суду м. Одеси від 27.03.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 289 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені обов'язки, передбачені п.п. 2, 3, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу органів КВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця мешкання (а.с. 2-4).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 протягом випробувального строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем мешкання з боку дільничного інспектора міліції характеризується задовільно.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний термін, встановлений судом ОСОБА_4 закінчився, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що засуджений виконав покладені на нього обов'язки і вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Приморського МВ КВІ УДДУ ПВП в Одеській області ОСОБА_5 , про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням строку випробування - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 27.03.2013 року, у зв'язку із закінченням строку випробування - звільнити.
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Одеської області.
Суддя: ОСОБА_1