копія/Справа № 689/917/14-ц
2/689/252/14
Іменем України
11.06.2014 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий-суддя Баськов М.М.
за участю:
секретаря Кушнір О.М.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті його батька ОСОБА_2, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті його батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина, проте він через хворобу та сімейні обставини не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 06.06.2014 року за клопотанням позивача замінено відповідача по справі - Ясенівську сільську раду Ярмолинецького району Хмельницької області на Кадиївську сільську раду Ярмолинецького району Хмельницької області.
Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та пояснив, що після смерті батька будь-які родичі заяв про прийняття спадщини не подавали і спадкова справа не заводилась. Він проживав з батьком на день його смерті, проте був зареєстрований за іншою адресою. Після смерті батька він у зв"язку з хворобою, важким матеріальним становищем та сімейними обставинами не звернувся вчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. В даний час він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки пропустив встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини. Тому позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття цієї спадщини в два місяця.
Представник Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Волудринці Ярмолинецького району Хмельницької області і після його смерті спадкоємцем за законом першої черги є його син ОСОБА_1 Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, виданим Кадиївською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області, свідоцтвом
про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 05.10.1965 року.
Після смерті ОСОБА_2, який був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4528 га, яка розташована на території Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, спадкова справа не заводилася, а позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини у зв'язку з хворобою, важким матеріальним становищем та сімейними обставинами.
Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся в нотаріальну контору із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.
Дані обставини підтверджуються державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №041670, виданим Ясенівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області 26.12.2006 року, інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 06.06.2014 року, повідомленням Державного нотаріуса Другої Хмельницької державної нотаріальної контори № 319/02-14 від 06.03.2014 року, випискою із акта огляду МСЕК серії ХМ №234297, епікризом з історії хвороби, посвідченням інваліда ІІІ групи серії НОМЕР_3, поясненнями ОСОБА_1, допитаного як свідка.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_2 з поважної причини.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття цієї спадщини в два місяця після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов