Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "13" липня 2006 р. Справа № 12/159"НМ"
За заявою Коростишівської районної спілки споживчих товариств (м.Коростишів)
До боржника Коростишівської міської ради Житомирської області (м. Коростишів)
про скасування рішення №44 від 24.01.06р.
Суддя Сікорська Н.А.
В засідання суду представник сторін не з'явились.
Господарський суд встановив.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.02.06р. буловідкрито провадження у справі про скасування рішення виконавчого комітету Коростишівської міської ради №44 від 24.01.06р., яким було призупинено розгляд заяви Коростишівської районної спілки споживчих товариств стосовно видачі свідоцтва на цілісний майновий комплекс за адресою м.Коростишів, вул. Шевченка, 40.
Ухвалою суду від 03.03.06р. провадження у даній справі було зупинено в зв'язку з неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи №5/1787 "НМ", що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
29.06.06р. на адресу господарського суду Житомирської області надійшов лист від Коростишівської районної спілки споживчих товариств № 143 від 26.06.06р., згідно якого остання просить закрити провадження у справі, у зв'язку із зміною обставин та відсутністю предмету спору.
Ухвалою від 23.05.06р. у справі № 5/1787 "НМ" за позовом підприємства Коротишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" до Коротишівської міської ради Житомирської області про зобов'язання оформити свідоцтво на право власності та скасування рішення, провадження у справі закрито.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №12/159"НМ" відпали, господарський суд ухвалою від 03.07.06 поновив провадження у справі та призначив судове засідання з її розгляду.
В дане судове засідання надійшло клопотання від позивача за №162 від 12.07.06 з проханням прийняти відмову від позову про скасування рішення виконавчого комітету Коростишівської міської ради №44 від 24.01.06р., у зв'язку з тим, що міська рада надала Коростишівській районній спілці споживчих товариств свідоцтво про право власності на майновий комплекс розташованого в м.Коростишеві по вул. Шевченка, 40. До клопотання була додана копія зазначеного свідоцтва від 02.06.06, а також копія витягу про реєстрацію права власності на вказане майно в КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради.
Відповідно до ч.1 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково.
Враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від позову, оскільки такі ді не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї - небудь права, свободи та інтереси і закриває провадження у справі на підставі п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 112, п.2 ст. 157, 165, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
Провадження у справі закрити.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в строки, встановлені ст. 254 КАС України.
Суддя Сікорська Н.А.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу